Рішення № 1769364, 15.04.2008, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-283/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду по слідуючим підставам:

При перевірці 12.03.2008 року контролерами Володарського РЕМ був складен акт №017744 про порушення «Правил користування електроенергією для населення» побутовим абонентом ОСОБА_1 Оглядом на місці було встановлено, що споживач ОСОБА_1 скоїв крадіжку електроенергії шляхом використання «штучного ноля» з метою безоблікового користування електроенергією, чим заподіяв шкоду електропостачальній організації. На підставі акта споживачу було проведено нарахування за актом на суму 7807,13 грн., але у добровільному порядку він не відшкодувує збитки, що спонукало позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав спозовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали. Заперечували проти їх задоволення та пояснили суду, що вони не могли користуватися електроенергією понад 8 годин на добу, з урахуванням всіх електроприборів, які знаходяться у їх домобудівлі.

Дослідивши матеріали справи, розглянув письмову заяву представника позивача, вислухавши пояснення відповідачки, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому як враховуюючи те що, у відповідачки склалося тяжке матеріальне становище у родині, вона має на утриманні сина - інваліда, який потребує догляду, не працює, сплачує спричинену шкоду електропостачальній організації, а тому суму шкоди необхідно зменшити до 675 грн. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З самим фактом самовільного підключення відповідачка погодилась та він підтверджується актом № 017642 від 13.02.2008 року складенного на її ім*я, розрахунками по данному акту та повідомленнями про добровільну сплату спричиненої шуоди.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією длдя населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Донецкоблэнерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096 / 675/шістьсот сімдесят п.*ять/ гривень у рахунок відшкодування шкоди, в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесяти однієї / гривні та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя Т.Є. Демочко