Рішення № 1769358, 01.04.2008, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-254/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 квітня 2008 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж

Володарський РЕМ до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

При перевірці 22.08.2007року контролерами Володарського РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 був складений акт №017652, про порушення “Правил користування електричною енергіею для населення”, затверджених КМ України від 26.07.1999 року №1357, побутовим абонентом ОСОБА_1 При огляді на місці було виявлено, що споживач скоїв крадіжку електроенергії шляхом самовільного підключення дротів (електроустановок ) до мережі енергопостачальника, після припинення єнергопостачання з приводу порушення ППЕЕН чим порушила “Правила користування електричною енергіею для населення” і заподіяв шкоду енергопостачальній організації. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі акта споживачу було нараховано -280,36 гривень за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідач відмовився від сплати заподіяної шкоди.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволені, в зв язку з повторною неявкою відповідача згідно ст.224 ЦПК України , просить постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання неодноразово нез*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду право згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення на чому наполягав представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

-згідно акту № 017652 від 22.08.2007р. про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунками по даним актам, згідно чого загальна сума, що підлягає стягненю складає - 280,36 гривень ,

- згідно договору між ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних

мереж Володарський РЕМ та позивачем, про погашення заборгованості та зобов*язання

позивач повинен своечасно сплачувати за електроенергію,

-зідно акту звірки від 22.08.2007р. відповідач має заборгованість 280,36 грн..

-попередженням про оплату рахунку згідно акту № 017652 від 22.08.2007р.,

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією, причиною якого було самовільне підключення дротів (електроустановок) до мережі енергопостачальника), що є порушенням “Правил користування електричною енергіею для населення”), який підтвержується актами №017652 від 22.08.2007р. на загальну сумму 280,36 гривень.  Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /п'ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096 - 280 / двісті вісімдесят/ гривень, 36 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30/ тридцять/ гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є.Демочко