Постанова № 17692136, 11.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.08.2011 Справа № 3-1120/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головою правління ПАТ "МетаБанк", проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.03.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки ПАТ "МетаБанк", по пр. Металургів, 30 в м. Запоріжжі, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 236918 грн., завищення від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2009 рік на суму 2640384 грн., заниження ПДВ на суму 70867 грн., завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за вересень 2009 р. на суму 1953 грн., заниження комунального податку за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2010 р. на суму 52 грн. 78 коп., занижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машині механізмів за 2009 рік на суму 15 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання 18.04.2011 р. ОСОБА_1 не зявився у звязку з хворобою, про що надав суду довідку.

23.05.2011 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився у звязку з відрядженням за межі України, про що надав суду відповідні докази.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії АС №507358 від 14.03.2011 р., актом перевірки №6/08-07/20496061 від 01.03.2011 р. та ін.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, однак на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Лихосенко М. О.