Рішення № 17691772, 08.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.08.2011 Справа № 2-2497/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, де зазначив, що 15.04.2008 р. між ВАТ «Банк «Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №142-063, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 4 500 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 0,0001% річних, з кінцевим строком повернення 14.04.2010 року.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконав, і станом на 24.01.2011 р. утворилась заборгованість у розмірі 3736,36 грн., яку позивач просить стягнути на його користь та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, у зв’язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 15.04.2008 р. між ВАТ «Банк «Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №142-063, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 4 500 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 0,0001% річних, з кінцевим строком повернення 14.04.2010 року.

Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 187 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 6.3. Договору у разі порушення строків погашення Кредиту, Банк має право, стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу суму кредиту, що підтверджується заявою на видачу готівки № 142-063 (#26749108) від 15.04.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, та сплатив в рахунок погашення основного боргу всього – 1 200 грн., у зв'язку з чим станом на 24.01.2011 року утворилась заборгованість у розмірі – 3736,36 грн., яка складається із заборгованість по кредиту – 3 300 грн., пеня за порушення строку сплати кредиту – 436,36 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Зважаючи на той факт, що на час розгляду справи ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобов’язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі – 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн., та витрат на оплату виклику відповідача через засоби масової інформації у розмірі - 420 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 88, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк «Демарк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» (р/р №290958007 в Банку «Демарк», ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором №142-063 від 15.04.2008 р. у сумі 3736,36 (три тисячі сімсот тридцять шість гривень 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» (р/р №290958007 в Банку «Демарк», ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575) понесені судові витрати на оплату судового збору – 51 (п’ятдесят одна гривня) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять гривень) та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі – 420 (чотириста двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.