Ухвала суду № 17690513, 12.08.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 6-164/11

УХВАЛА

іменем України

"12" серпня 2011 р., суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 ( ОСОБА_1) про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1123/2002року, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 року заявниця ОСОБА_2 ( ОСОБА_1) звернулася до суду з заявой про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1123/2002 про стягнення аліментів з ОСОБА_3

29.07.2011 року суддею було винесено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, ЦПК України, та було встановлено строк для усунення недоліків.

04.08.2010 року копію ухвали було отримано заявницею, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні.

У встановлений в ухвалі термін заявниця недоліки не усунула, у звязку з чим заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 83, 121, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ОСОБА_1) про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1123/2002року - вважати неподаною та повернути заявнику з усім додатком.

Повернути ОСОБА_2 ( ОСОБА_1) що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- судовий збір у розмірі 5 гривень 00 копійок по квитанції № 9140.467.1 від 26.07.2011 року, який перераховано на р/р 31410537700004, код банку 813015, одержувач місцевий бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу державне мито.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:В.І. Бобрович