Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
попереднього засідання
"28" липня 2011 р. Справа № 2/58-10-3279
За заявою Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області та Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” (67212, Одеська область, Іванівський район, смт. Радісне, вул. Щевченка, 1, код ЄДРПОУ 30819298).
Суддя Б.О. Бахарєв
Представники сторін:
Від Березівської МДПІ Одеської області: ОСОБА_1. (довіреність);
ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк”: ОСОБА_2. (довіреність).
Від боржника: не зявились;
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Колмикова Т. О. (ліцензія, ухвала);
Суть спору: про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2010р. порушено провадження у справі № 2/58-10-3279 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний”, призначено розпорядником майна ВАТ АПК „Південний” арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.02.2009р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2011р. у підготовчому засіданні визнано Березівську міжрайонну Державну податковою інспекцією в Одеській області кредитором відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” з грошовими вимогами до боржника на суму 179 082, 59 грн., визнано Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області кредитором відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” з грошовими вимогами до боржника на суму 105839, 50 грн., зобовязано кредиторів Березівську міжрайонну Державну податковою інспекцією в Одеській області та Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” у офіційний друкований орган, з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, припинено повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.08.2009р.), розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.11.2008 р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. залучено учасниками провадження у справі засновників Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо-Грейн".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2011 р. відсторонений керівник боржника Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” - Белкот Віктор Зидорович від виконання ним своїх посадових обовязків, покладено виконання обовязків керівника Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” (67212, Одеська область, Іванівський район, смт. Радісне, вул. Щевченка, 1, код ЄДРПОУ 30819298) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.11.2008 р.) до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника.
На виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 13.01.2011р. надано публікацію в газеті "Урядовий кур'єр", N 27 від 12 лютого 2011р.
Відповідно до п. 15 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
До господарського суду Одеської області з заявами про визнання кредитором звернулись наступні кредитори: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1329, 67 грн., Одеське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4958, 25 грн., Публічне акціонерне товариство „БМ Банк” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3453634, 43 грн., Іванівський районний центр зайнятості Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2998, 03 грн., Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 36180192, 34 грн., Публічне акціонерне товариство „Банк Форум” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3716391, 58 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 13.01.2011 р. розпорядник майна боржника надав суду реєстр вимог кредиторів до якого увійшли:
-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1329, 67 грн.
-Одеське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4958, 25 грн.
-Публічне акціонерне товариство „БМ Банк” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3453634, 43 грн.
-Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 179082, 59 грн.
-Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 105839, 50 грн.
-Іванівський районний центр зайнятості Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2998, 03 грн.
-Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 36180192, 34 грн.
-Публічне акціонерне товариство „Банк Форум” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3716391, 58 грн.
10.03.2011 р. до господарського суду Одеської області звернулось Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області з заявою про збільшення грошових вимог до Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний”, яка виникла після порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний”.
21.04.2011 р. до господарського суду Одеської області звернулась Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області з заявою про збільшення грошових вимог до Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний”, яка виникла після порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний”.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Як зазначено в заявах Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області та Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області та підтверджено матеріалами справи вимоги кредиторів до боржника виникли після порушення провадження у справі про банкрутство та являються поточними вимогами до боржника, які можуть бути заявлені після визнання Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” банкрутом.
Також суд зазначає, що Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить приписів про заборону поточних кредиторів звернутись до суду з позовними заявами до боржника щодо, якого вже порушено справу про банкрутство.
Що стосується вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області до боржника на суму 335853, 19 грн. суд зазначає.
Відповідно до статті 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників та інше.
Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобовязань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута, зобовязань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000р. затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю.
Відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоровю громадян.
Відповідно до частини другої пункту 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.
Системний аналіз вищезазначених норм дозволяє зробити висновок, що капіталізація виплат майбутніх періодів, повязаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоровю громадян, повинна проводитись саме в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобовязань вважається таким, що настав.
Як вбачається з матеріалів справи, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області провів капіталізацію платежів майбутніх періодів, які не могли виникнути (настати) до дня порушення провадження у справі про банкрутство.
Тому вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області до боржника на суму 335853, 19 грн. повинні бути заявлені після визнання Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” банкрутом.
ПАТ „Перший Український міжнародний банк” звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність розпорядника майна відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” арбітражного керуючого Колмикової Т.О., відсторонення її від виконання обовязків розпорядника майна та призначення розпорядником майна ВАТ Агропромислового комплексу „Південний” арбітражного керуючого Войтович О. Й.
В своїй скарзі ПАТ „Перший Український міжнародний банк” посилається на неналежне виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ Агропромислового комплексу „Південний” покладених на арбітражного керуючого Колмикову Т. О.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” чітко передбачені обовязки арбітражного керуючого (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором).
Розглянув матеріали справи та вислухав доводи представника ПАТ „Перший Український міжнародний банк” розпорядником майна ВАТ Агропромисловий комплекс „Південний” господарський суд Одеської області дійшов висновку, що арбітражним керуючим Колмиковою Т. О. належним чином виконувались обовязки покладені на розпорядника майна (розглядались копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку, введення реєстру вимог кредиторів у встановленому порядку, повідомляв кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником, вживав заходів для захисту майна боржника, виявляв ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, надав господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, виконував інші функції, передбачені цим Законом, що підтверджується матеріалами справи про банкрутство ВАТ Агропромисловий комплекс „Південний”.
Враховуючи, що підстав для припинення повноважень розпорядника майна ВАТ Агропромисловий комплекс „Південний” арбітражного керуючого Колмиковї Т. О. господарський суд Одеської області не вбачає, скарга ПАТ „Перший Український міжнародний банк” задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Розглянувши в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, повністю підтверджені матеріалами справи, визнані розпорядником майна та боржником, заперечень кредиторів проти реєстру не має, господарський суд Одеської області затверджує реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. В задоволені скарги ПАТ „Перший Український міжнародний банк” щодо відсторонення розпорядника майна відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” арбітражного керуючого Колмикової Т. О. від виконання обовязків розпорядника майна та призначення розпорядником майна ВАТ Агропромислового комплексу „Південний” арбітражного керуючого Войтович О. Й. відмовити.
2. Затвердити реєстр кредиторів Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог:
ІІ черга.
-Іванівський районний центр зайнятості Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2998, 03 грн.
-Одеське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4958, 25 грн.
-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1329, 67 грн.
-Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 105839, 50 грн.
ІІІ черга.
-Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 179082, 59 грн.
ІV черга.
-Публічне акціонерне товариство „БМ Банк” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3453634, 43 грн.
-Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 36180192, 34 грн.
-Публічне акціонерне товариство „Банк Форум” з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3716391, 58 грн.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Зобовязати розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий комплекс „Південний” (67212, Одеська область, Іванівський район, смт. Радісне, вул. Щевченка, 1, код ЄДРПОУ 30819298) в строк до 01.09.2011 р. організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, мирова угода, санація), відповідні протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів надати суду.
5. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 08.09.2011 року о 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
Зобовязати розпорядника майна надати:
-протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, мирова угода, санація).
-звіт про свою діяльність;
-пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.
Суддя Бахарєв Б.О.
Судове рішення № 17689795, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/58-10-3279. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: