Рішення № 17689396, 04.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" серпня 2011 р.Справа № 5013/1249/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1249/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова компанія", м. Київ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат", м. Долинська,

про стягнення 38 097,58 грн.

Представники сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1., довіреність від 12.07.2011р.

від відповідача: участі не брали;

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною адресою, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.07.2011 року за № 001076508.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська газова компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 07.07.2011 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат" суми основного боргу за договором № П-03/1960-КГ/2010 від 01.02.2010 року у розмірі 30756,47 грн, пеню в сумі 2774,40 грн, збитки від інфляції у розмірі 3413,9 грн, три відсотка річних в сумі 1152,74 грн, всього 38097,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог. В даній заяві позивач просить суд позовні вимоги зазначені у пункті 2,3 позовної заяви від 07.07.2011 року викласти в наступній редакції:

2. стягнути з відкритого акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова компанія" пеню в сумі 2774,40 грн, збитки від інфляції у сумі 3413,9 грн, три відсотка річних в сумі 1152,74 грн, всього 7341,11 грн;

3. покласти на відповідача оплату судових витрат: 376,05 грн державного мита, 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Інші позовні вимоги залишаються незмінними.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог, а тому господарський суд приймає вказану заяву позивача до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документів не подав. Позовні вимоги ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, дослідивши подані сторонами докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Європейська газова компанія" (постачальник) та відкритим акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат" (споживач) укладено договір № П-03/1960-КГ/2010 на постачання природного газу від 01.02.2010 року (далі-Договір).

За умовами Договору постачальник зобов'язався передати, а споживач - прийняти та оплатити природний газ на умовах цього договору (п.1.1 Договору).

Розділом 5 сторони узгодили ціну газу, його транспортування та загальну вартість договору. Так, умовами вказаного розділу визначено, що ціна газу разом за 1000,0 куб.м складає 2472,79 грн з урахуванням ПДВ.

Пунктом 6.1 передбачено, що розрахунок за поставку природного газу здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів в гривнях на поточний рахунок постачальника на умовах 100% попередньої оплати не пізніше 20-го числа місяця, що передує місяцю постачання газу.

У разі несплати або несвоєчасної сплати за природний газу строки встановлені цим Договором, споживач сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 7.2 Договору).

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє в частині поставки природного газу до 30.12.2010 року з можливою пролонгацією, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх закінчення.

За своєю правовою природою названий Договір є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, термін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська газова компанія" свої зобов'язання за Договором виконало, передавши відповідачу протягом лютого-березня 2010 року природний газ, на загальну суму 60264,27 грн, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 28.02.2010 року та від 31.03.2010 року.

Відкрите акціонерне товариство "Долинський птахокомбінат" не виконало вчасно зобов'язання по оплаті одержаного по Договору природного газу на суму 60264,27 грн, відповідно до умов Договору. Так відповідачем сплатило 23.02.2010 року лише 30000,00 грн, відповідно до банківської виписки за 23.02.2010 року, іншу частину вартості поставленого природного газу відповідач оплатив лише 25.07.2011 року, згідно копії платіжного доручення № 2002 від 25.07.2011 року.

Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Такі положення містить ч. 1 ст. 612 названого Кодексу.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.08.2011 року, позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції в сумі 3413,9 грн за період з 01.08.2010 року по 31.05.2011 року та три відсотка річних в сумі 1152,74 грн за період з 06.04.2010 року по 05.07.2011 року.

Господарському суду не надано жодного доказу на підтвердження вжиття покупцем природного газу всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язань.

З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення втрати від інфляції в сумі 3413,9 грн за період з 01.08.2010 року по 31.05.2011 року та три відсотка річних в сумі 1152,74 грн за період з 06.04.2010 року по 05.07.2011 року є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 1 ст. 548, ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання основного зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом), якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, п. 7.2 Договору, у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 договору покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Позивачем розраховано пеню у сумі 2774,40 за період з 06.04.2010 року по 06.10.2010 року.

З урахування не належного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань в порушення умов Договору, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення пені у сумі 2774,40 за період з 06.04.2010 року по 06.10.2010 року обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення покладаються на відповідача повністю, оскільки даний господарський спір виник з вини відкритого акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат".

Керуючись ст. ст. 33,34, 49, 82, 84, 85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат", 28500, м.Долинська, вул.40 років Жовтня,143, код ЄДРПОУ 00443660 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова компанія", 01014, м. Київ, вул.Шовковична,21, оф.26, код ЄДРПОУ 36425797 пеню в сумі 2 774,40 грн, збитки від інфляції в сумі 3 413,19 грн, 3% річних в сумі 1152,74 грн, а також державне мито в сумі 376,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення складено 09.08.2011 року.