Ухвала суду № 17688922, 08.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р.

Справа № 5004/1439/11

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства «Райн»

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

Взяв участь прокурор –старший помічник військового прокурора Луцького гарнізону Бабич О.А.

Суть спору:

Військовий прокурор Луцького гарнізону, звернувшись з позовом до суду в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський просить стягнути з відповідача –Приватного підприємства «Райн»29 791,94 грн. заборгованості, що утворилась в результаті неналежного виконання останні договірних зобов’язань, в т.ч. 26 247, 82 грн. –заборгованості по орендній платі та 3 544, 12 грн. –по компенсації земельного податку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди № 8 від 01.12.2010 р. нерухомого майна, розташованого в Луцькому гарнізоні за адресою: Волинська обл.., м.Луцьк, військове містечко № 54, додатковий договір оренди № 10 від 01.01.2011 р., акти звірки взаємних розрахунків на 21.06.2011 р., рахунки № 197 від 10.05.2011 р., №221 від 10.05.11 р., № 262/1 від 07.06.2011 р., № 260/2 від 07.06.2011 р.

Ухвалою суду від 27.07.2011 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов’язано: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули. Відповідач вимог ухвали суду не виконав.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача нових доказів у справі, а саме: чіткого розгорнутого розрахунку суми позову з визначенням періоду нарахування, акту приймання-передачі орендованого майна, балансової довідки про наявність заборгованості за підписом начальника та головного бухгалтера.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та витребування нових доказів у справі.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2011 р. на 10.00 год.

2. Позивачу: подати чіткий розгорнутий розрахунок суми позову з визначенням періоду нарахування, акт приймання-передачі орендованого майна, балансову довідку про наявність заборгованості за підписом начальника та головного бухгалтера.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2011 р. - подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.А.Пахолюк