Справа № 3-1771/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки АР Крим, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
06.07.2011 р. о 07-00 год. ОСОБА_1 в скидному каналі біля с. Курганне Красноперекопського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіттю-косинкою. Незаконно виловив рибу карась у кількості 24 штук, загальною вагою 2.5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним запасам України в розмірі 122-40 грн.
У суд правопорушник не з'явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи під розписку. Згідно письмового пояснення в протоколі, правопорушник підтвердив вказані обставини.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), у зв'язку з чим, правопорушник повинен бути підданий стягненню.
В порядку ст. 40 КУпАП одночасно може бути вирішений питання відшкодування заподіяної шкоди, про що просить уповноважений орган в особі в.о. начальника Каркинітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони в межах наданих повноважень.
Розмір заподіяної шкоди підтверджений випискою з такси, згідно якої оцінка 1-го екземпляру карася становить 5 грн. 10 коп. та розрахунком (24 екз. карася х 5,10 грн.), що в цілому складає 122-40 грн.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника не встановлено.
Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне стягнення визначити у вигляді штрафу в мінімальному розміру, передбаченого санкцією частини статті.
Оскільки вилучена риба карась, у кількості 24 шт., вагою 2.5 кг, знаходиться на зберіганні у правопорушника, за розпискою від 06.07.2011 року, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.
Заборонене знаряддя лову сіть-косинку (висота 0.95м, довжина 1.16м, чарунка 30 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4) , необхідно конфіскувати з послідуючим знищенням.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. с конфіскацією. Штраф підлягає зарахуванню на поточний рахунок № 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Стягнути з ОСОБА_1 суму збитку у розмірі 122-40 грн. в державний бюджет Красноперекопського району, Іллінської сільської ради 24062100, р/р 33111331700155, ОКПО 34740735, МФО 824026, управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 24062100.
Рибу карась у кількості24 шт., вагою 2.5 кг, що зберігається у правопорушника, конфіскувати з послідуючим знищенням.
Заборонене знаряддя лову сіть - косинку (висота 0.95м, довжина 1.16м, чарунка 30 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4), конфіскувати з послідуючим знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня 0 винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 17687612, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1771/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: