Рішення № 17685181, 09.08.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-608/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 серпня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Позивач в судовому засіданні просить позов задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором 28578,38 гривень та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства ( ст. 74 ЦПК України ) повідомлені про час і місце слухання справи, у судові засідання не з*являлися. Причини неявки суду не повідомляли.

Згідно до ст. 74,169 ЦПК України відповідачі повторно неявились в судове засідання, які були повідомлені належним чином, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Тобто суд вважає, відповідача належним чином повідомлено про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 13.03.2008 року між ПАТ ВАБ, в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” та ОСОБА_2, укладений кредитний договір № 119Б/08-8.

Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2, наданий кредит у сумі 15750,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2011 року.

У відповідності з кредитним договором відповідач ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Умови кредитного договору ОСОБА_2, виконує не в повному обсязі.

В забезпеченні виконання забов*язань за кредитним договором був укладений договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 від 13.03.2008 року.

Станом на 23.06.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 28578,38 гривень, з них: 15137,94 грн. - заборгованість за кредитом; 11196,27 грн. - заборгованість за відсотками; а також 2244,17 грн. плата за пропуск платежів.

Кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення вищезначених вимог закону та умов договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань за Кредитним договором, Договором застави.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, в особі відділення № 103 ПАТ “ ВіЕйБіБанк ” п/р 3739688002, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 за кредитним договором № 119Б/08-8 від 13.03.2008 року в сумі 28578,38 ( двадцять вісім тис. п*ятьсот сімдесят вісім грн. тридцять вісім коп. ) гривень та судові витрати: судовий збір в сумі 285,78 ( двісті вісімдесят п*ять грн. сімдесят вісім коп.) гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 ( сто двадцят грн. 00 коп.) гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -