Рішення № 17685000, 04.08.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                           Справа № 2-1655/11

РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого -          судді Величко О.В.

при секретарі -          Хорошиловій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          14.07.2011 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № б/н від 19.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 19.06.2007 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

          Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

          Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 30.04.2011 року має заборгованість –28241,10 грн., яка складається з: 10039,91 грн. –заборгованість за кредитом; 15380,19 грн. –заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 1321,00 грн. –штраф (процентна складова).

          Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору № б/н від 19.06.2007р. на загальну суму 28241,10 грн. та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-8).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 30.04.2011 року має заборгованість –28241,10 грн., яка складається з: 10039,91 грн. –заборгованість за кредитом; 15380,19 грн. –заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 1321,00 грн. –штраф (процентна складова) (а.с.3-5).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач до теперішнього часу не прийняв ніяких заходів щодо зменшення збитків, завданих позивачу та погашення суму боргу.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору –у розмірі 282,41 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення –у розмірі 120,00 грн. (а.с.14).

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 29091800241089, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 28241,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати, понесені позивачем – судовий збір в сумі 282,41 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення – 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: