Постанова № 17681374, 17.05.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-14447/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанова О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України Індустріальному районі

м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Продис

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Продис заборгованість в сумі 16026,14 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

У судове засідання з’явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Частиною 1 ст. 18 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємцівпередбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Згідно із ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повістка врученою, якщо вона вручена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Продис, є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ у Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідач подав до УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 9 місяців 2009 р., відповідно до якого самостійно обчислена сума страхових внесків складає 1811,20 грн.

Частиною 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України №1058-ІV органи Пенсійного фонду України за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків накладають штраф 10% своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Управлінням ПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Продисзастосовано такі фінансові санкції:

- Рішення №933 від 24.09.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (10% суми своєчасно не сплачених внесків) в сумі 14214,94 грн. (6241,60грн. –штраф, 9784,54грн. –пеня).

Таким чином, загальна сума застосованих до підприємства фінансових санкцій склала 14214,94 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону України №1058 суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальниками протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення. В цей же строк страхувальник має право оскаржити відповідне рішення до вищестоящого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Продис не зверталось до відповідних органів із заявою про оскарження рішень винесених УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

Таким чином, станом на 28.10.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Продисмає борг перед Управлінням в сумі 16026,14 грн.

Статтею 23 Закону України №1058 передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість по страховим внескам за 9 місяців 2009 року в сумі 1811, 20 грн. та застосованих фінансових санкціях та пені в сумі 14214,94 грн., суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Продис(м. Дніпропетровськ, 49000, вул.Верхня, 7 ЄДРПОУ 34410637) на користь управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська заборгованість зі сплати страхових внесків за 9 місяців 2009 р. в сумі 1811,20 грн., зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 14214,94 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 24.05.2010р.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфанова