Рішення № 17679877, 01.06.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-1102/11
Номер документу
17679877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.06.2011

Справа № 2-1102/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Щербакова С.О.,

при секретарі Васильченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А НО В И В:

Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк”, яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „ Комерційний Банк ”Дельта” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 04.09.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством „Дельта Банк” і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001 11961-040907, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки для здійснення операцій за картковими рахунками, проте станом на 12.10.2010 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість

У звязку з виниклою відповідачем заборгованістю, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 9570,66 грн., а також понесені ним судові витрати: сплату держмита в розмірі 95 грн. 71 коп., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом - 120 грн.

У судове засідання представник ПАТ „ Дельта Банк” не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Згідно позовної заяви, представник ПАТ „ Дельта Банк” просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує розглянути справу в заочному порядку.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та просила розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців.

Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 001 11961-040907 від 04.09.2007 року, укладеному між Публічним Акціонерним Товариством „ Дельта Банк” і ОСОБА_1, останньої був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній в валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки для здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п. 1.3 кредитного договору банк надав держателю картки - відповідачу, кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Згідно п. 2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з Публічним Акціонерним Товариством „ Дельта Банк” договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 12.10.2010 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про виникнення заборгованості по сплаті передбачених договором платежів перед ПАТ „ Дельта Банк”, але кредитна заборгованість ним до цього часу так і не погашена.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 12.10.2010 р. за відповідачем, по вищезазначеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 9570,66 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Згідно зі ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обовязки сторін, повязані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит ( параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, сплати процентів, без заявлених вимог розірвання договору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконуються договірні умови за кредитним договором та порушуються грошові зобов'язання, з нього на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 9570,66 грн.

Також, відповідно до ст.217 ЦПК України, суд вважає за можливе розстрочити відповідачу виконання рішення суду строком на 6 місяців.

Судові витрати: сплата держмита в розмірі 95 грн. 71 коп., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 120 грн., що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 212-215, 224-228, 292, 294, 296 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 16 ч.2, 509 ч.2, 525-527, 1050 ч.2, 1054, 1069 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк”, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЕДРПОУ 34047020) суму заборгованості 9570,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк” понесені судові витрати: державне мито у розмірі 95,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 215 грн. 71 коп. (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЕДРПОУ 34047020).

Розстрочити ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 9570 грн. 66 коп. строком на 6 місяців.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя С.О. Щербаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17679877 ?

Документ № 17679877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17679877 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17679877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17679877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17679877, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 17679877, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17679877 відноситься до справи № 2-1102/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1102/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17672770
Наступний документ : 17679908