Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-663/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2011 р.Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Стародуб Г.А.
при секретарі: Бєлковій Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Кримського республіканського центру зайнятості, Третя особа - Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на профнавчання у звязку з невиконанням своїх обовязків,
ВСТАНОВИВ:
Красноперекопський міськрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Кримського республіканського центру зайнятості, Третя особа - Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на профнавчання у звязку з невиконанням своїх обовязків.
Свої вимоги прокурор мотивує тим , що згідно рішення Конституційного суду України від 8.04.1999 р. при порушенні інтересів в діяльності державних органів, прокурор може здійснювати процесуальні дії в суді з метою захисту інтересів держави у спірних відносинах.
Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533 від 02.03.2000 р. загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - система права, свободи і гарантій, що передбачають матеріальне забезпечення на випадок безробіття незалежно від застрахованих осіб обставин і надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створений для управління страхуванням на випадок безробіття, здійснення збору і акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення і надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно Закону України № 1533 і Статуту Фонду.
Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самостійною організацією. Виконавчим органом Фонду є виконавча дирекція.
Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладені на центри зайнятості.
Згідно ст. 7 Закону України № 1533 одним із видів забезпечення безробітних є допомога по безробіттю.
Відповідно до ст. 22 п.п. 1.3.3. і ст. 23 п.1 Закону України „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” 12.11.2008 р., в якості шукаючого роботи, був зареєстрований ОСОБА_1.
Наказом за № НТ 081119 по Красноперекопському міськрайонному центу зайнятості від 19.11.2008 р. йому був привласнений статус безробітного з 19.11.2008 р. і призначена допомога з 19.11.2008 р. по 13.11.2009 р. по безробіттю відповідно до п.п.2, 4 ст.22, п.2 ст.23 Закону України № 1533 і п.п. 2.7, 2.9 „ Порядку виплати допомоги по безробіттю, а також одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності”.
Наказом за № НТ 081127 по Красноперекопському міськрайцентру зайнятості від 27.11.2008 р. ОСОБА_1 була припинена виплата допомога по безробіттю з 26.11.2008 р., у звязку з проходженням професійної підготовки по направленню центру зайнятості відповідно до п.п.4 ст.31 Закону України № 1533 і призначенням матеріальної допомоги на період професійного навчання у звязку з зарахуванням його на навчання відповідно до ст. 27 Закону України № 1533 і п.5 «Порядку надання матеріальної допомоги в період професіональної підготовки чи підвищення кваліфікації безробітного» з 26.11.2008 р. по 12.03.2009 р.
Наказом № НТ 090316 від 16.03.2009 р. відповідачу була припинена виплата допомоги по безробіттю у звязку з невідвідуванням ним державної служби зайнятості без поважних причин відповідно до п.13 ч.1 ст.31 Закону України № 1533 від 11.02.2009 р.
Наказом № НТ 090316 від 16.03.2009 р. безробітний був знятий з обліку 14.03.2009 р. у звязку з невідвідуванням центру зайнятості на протязі 30 календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування, відповідно до п.2 п.20 «Порядку реєстрації, перереєстрації і ведення обліку громадян, шукаючих роботу і безробітних», затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 р. № 219.
Витрати на навчання ОСОБА_1 за період з 26.11.2008 р. по 10.02.2009 р. склали 839,52 грн.
На підставі ч.3 ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття „ Красноперекопський міжрайпрокурор просить суму виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю в розмірі 839,52 гр., стягнути з відповідача на користь Кримського республіканського центру зайнятості.
У судовому засіданні пом. Красноперекопського міжрайонного прокурора Перепелиця М.С. позовні вимоги підтримав у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 заявлений прокурором позов визнав у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пом. прокурора Перепелицю М.С., відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 п.п. 1.3.3. і ст. 23 п.1 Закону України „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” 12.11.2008 р., в якості шукаючого роботи, був зареєстрований ОСОБА_1.
Наказом за № НТ 081119 по Красноперекопському міськрайонному центу зайнятості від 19.11.2008 р. йому був привласнений статус безробітного з 19.11.2008 р. і призначена допомога з 19.11.2008 р. по 13.11.2009 р. по безробіттю відповідно до п.п.2, 4 ст.22, п.2 ст.23 Закону України № 1533 і п.п. 2.7, 2.9 „ Порядку виплати допомоги по безробіттю, а також одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності”.
Наказом за № НТ 081127 по Красноперекопському міськрайцентру зайнятості від 27.11.2008 р. ОСОБА_1 була припинена виплата допомоги по безробіттю з 26.11.2008 р., у звязку з проходженням професійної підготовки по направленню центру зайнятості відповідно до п.п.4 ст.31 Закону України № 1533 і призначенням матеріальної допомоги на період професійного навчання у звязку з зарахуванням
його на навчання відповідно до ст..27 Закону України № 1533 і п.5 «Порядку надання матеріальної допомоги в період професіональної підготовки чи підвищення кваліфікації безробітного»з 26.11.2008 р. по 12.03.2009 р.
Наказом № НТ 090316 від 16.03.2009 р. відповідачу була припинена виплата допомоги по безробіттю у звязку з невідвідуванням ним державної служби
зайнятості без поважних причин відповідно до п.13 ч.1 ст.31 Закону України № 1533 від 11.02.2009 р.
Наказом № НТ 090316 від 16.03.2009 р. безробітний був знятий з обліку 14.03.2009 р. у звязку з невідвідуванням центру зайнятості на протязі 30 календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування, відповідно до п.2 п.20 «Порядку реєстрації, перереєстрації і ведення обліку громадян, шукаючих роботу і безробітних», затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 р. № 219.
Витрати на навчання ОСОБА_1 за період з 26.11.2008 р. по 10.02.2009 р. склали 839,52 грн.
На підставі п.3 ст.36 Закону України № 1533 від 11.02.2009 р., п. 6.14 «Порядку надання матеріальної допомоги в період професіональної підготовки чи підвищення кваліфікації безробітного», центром зайнятості був винесений наказ № 15 від 31.03.2009 р. «Про повернення коштів, виплачених, як матеріальна допомога, в період професійної підготовки чи підвищення кваліфікації»у розмірі 839,52 грн., з запропонуванням відповідачу на протязі 10 робочих днів, з дати отримання копії наказу, внести указані кошти через установу банку на розрахунковий рахунок Кримського республіканського центру зайнятості, але до цього часу сума витрат на профнавчання в розмірі 839,52 грн. відповідачем так і не повернута.
Дослідивши наданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач порушив покладенні на нього обовязки він зобовязаний відшкодувати центру зайнятості затрати у розмірі 839,52 грн. за період з 26.11.2008 р. по 10.02.2009 р.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України при задоволенні позову підлягають стягненню з відповідача судові витрати: оплата державного мита у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212-215 ,292, 294,296 ЦПК України ст.ст 509, 525, 526 ЦК України, ст. 36 п.3 Закону України „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п.20 «Порядку реєстрації, перереєстрації і ведення обліку громадян, шукаючих роботу і безробітних», суд
В И Р І Ш И В :
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Кримського республіканського центру зайнятості, Третя особа - Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат на профнавчання у звязку з невиконанням своїх обовязків в розмірі 839,52 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ, АР Крим, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Кримського республіканського центру зайнятості ( р/р 37179300901202, ОКНО 03491168, МФО 824026, Банк ГУДКУ в АРК м. Сімферополь) 839,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати : держмито на користь держави - 51 гр. і інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10- ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:Г. А. Стародуб
Судове рішення № 17678474, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-663/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: