Справа № 3-1722/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, що має повну середню освіту, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП згідно постанов суду від:
18.05.2011 р. - штраф 510 грн. з конфіскацією;
19.07.2011 р. - штраф 510 грн. з конфіскацією,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
06.07.2011 р. о 18-00 год. ОСОБА_1 в р.Чатирлик біля с.Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіттю-павуком. Незаконно виловив рибу карась у кількості 5 штук, загальною вагою 0.2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним запасам України в розмірі 25-50грн.
У суд правопорушник не з'явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи під розписку. Згідно письмового пояснення в протоколі, правопорушник підтвердив вказані обставини.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), у зв'язку з чим, правопорушник повинен бути підданий стягненню.
В порядку ст. 40 КУпАП одночасно може бути вирішений питання відшкодування заподіяної шкоди, про що просить уповноважений орган в особі в.о. начальника Каркинітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони в межах наданих повноважень.
Розмір заподіяної шкоди підтверджений випискою з такси, згідно якої оцінка 1-го екземпляру карася становить 5 грн. 10 коп. та розрахунком (5 екз. карася х 5,10 грн.), що в цілому складає 25-50 грн.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника не встановлено.
Враховуючи обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне стягнення визначити у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією частини статті.
Оскільки вилучена риба карась, у кількості 5 шт., вагою 0.2 кг, знаходиться на зберіганні у правопорушника, за розпискою від 06.07.2011 року, на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.
Заборонене знаряддя лову сіть-павук (розміром 1.5х1.5м, чарунка 15 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4) , необхідно конфіскувати з послідуючим знищенням.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. с конфіскацією. Штраф підлягає зарахуванню на поточний рахунок № 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Стягнути з ОСОБА_1 суму збитку у розмірі 25-50 грн. в державний бюджет Красноперекопського району, Ішунської сільської ради 24062100, р/р 31511921700156, ОКПО 34740735, МФО 824026, управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 24062100.
Рибу карась у кількості 5 шт., вагою 0.2 кг, що зберігається у правопорушника, конфіскувати з послідуючим знищенням.
Заборонене знаряддя лову - сіть- сіть-павук (розміром 1.5х1.5м, чарунка 15 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4), конфіскувати з послідуючим знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня 0 винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 17678439, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1722/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: