Рішення № 176751, 06.09.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2006 р.

Справа № 26/361-06-7665

Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Никифорчука М.І.

при секретареві Павлові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : акціонерного товариства закритого типу „Телефонна компанія ЕЛС”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю

„Агенція Зюйд Вест Трепел ЛТД”

про стягнення 4000 грн.

за участю представників:

від позивача : Кузнєцова Л.М. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився -

у с т а н о в и в :

Згідно укладеного між сторонами 1.05.2003 р. договору № 2046 про надання послуг зв*язку, відповідач зобов*язався до 20-го числа місяця оплачувати за надані послуги згідно Граничних тарифів на основі послуги зв*язку, затвердженим наказом Державного комітету зв*язку та інформатизації України № 120 від 7.06.2002 р.

В порушення умов договору відповідач не сплачує надання йому послуги, у зв*язку станом на 1.07.2005 р. виникла заборгованість в сумі 5 737,98 грн.

У вересні та листопаді 2005 р. відповідачем сплачено загалом 1737,98 грн., таким чином заборгованість складає 4000 грн.

На час розглядання справи, 6.09.2006 р. представником позивача надані доповнення до позовної заяви, згідно яких відповідачем сплачено у липні і серпні 2006 р. загалом 2000 грн. Таким чином, заборгованість відповідача складає 2000 грн.

Вказані дії відповідача свідчать про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В засідання господарського суду оголошено перерву до 12 вересня 2006 р., згідно вимог ст. 77 ГПК України.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково.

Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція Зюйд Вест Тревел ЛТД” (65026, м.Одеса, пров. Віце - адмірала Жукова, 7, кв. 2; р/р 26007010400980 в ОФ КБ „Фінанси та кредит”, МФО 328823, код ЄДРПОУ 25413714) на користь акціонерного товариства закритого типу „Телефонна компанія ЕЛС” ( 65026, м. Одеса, вул.Пушкінська, 8; р/р 26005310651501 в КБ „Південний”, МФО 328209, код 25049148) : основний борг в сумі 2000 грн.; держмита в сумі 51 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Суддя Никифорчук М.І.