Рішення № 176747, 29.09.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2006 р.

Справа № 22/281-06-7611

За позовом Закритого акціонерного товариства "Селена";

до відповідача Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій";

про стягнення заборгованості на суму 29295,76грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Грабовський О.І. –довіреністю №79 від 26.01.2006р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Закрите акціонерне товариство "Селена" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості на загальну суму 29295,76грн.

Позивач наполягає на позовних вимогах та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

22.03.2004 p. між позивачем Закритим акціонерним товариством "Селена" та відповідачем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" був укладений договір постачання товару № ОК 74, згідно із яким постачальник - позивач зобов'язався передати у власність покупця - відповідача товар, а покупець зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити товар (насіння кукурудзи ОдМа 310 МВ у кількості 7,5 тон по ціні 3500 грн. за тону, Лебідь МВ у кількості 7,5 тон по ціні 3000 грн.) у відповідності із умовами вказаного договору.

Згідно п. 2.2.2 договору оплату продукції відповідач здійснює до 30 жовтня 2004р.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач отримав товар згідно накладної № 8/7 від 08.04.2004р., на загальну суму 48750грн.

Договірні зобов’язання по оплаті за отриманий товар відповідачем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" були виконані частково на суму 27059 грн., таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, складає 21691грн. (48750-27059).

Пунктом 4.4 договору передбачена відповідальність покупця за порушення грошового зобов’язання у вигляді сплати штрафу у розмірі 20% від вартості несплаченого в строк товару та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченого товару за кожен прострочений день. Розмір штрафу складає 4338,20грн.(21691х20%), розмір пені складає всього 2043,70грн. (з 26.01.2006р. по 26.07.2006р. –2043,70 грн.), згідно наданого розрахунку.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Сплата неустойки передбачена законодавцем (ст.611 ЦК України) як правовий наслідок порушення зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" (66012, вул. Піонерська, 2, с. Загнітків, Кодимського району Одеської області, р/р 26001001793001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384, Код ЄДРПОУ 30715218) на користь Закритого акціонерного товариства "Селена" (67624, вул. Гаркавого, 5, с. Дачне, Біляївського району Одеської області, р/р 26002001303890 в ФАКБ „Райффайзенбанк Україна” м. Одеса, МФО 328986, Код ЄДРПОУ 30818912) 21691 /двадцять одну тисячу шістсот дев’яносто одну грн./ - основного боргу, 2043,70 /дві тисячі сорок три грн. 70 коп./ - пені, 4338,20 /чотири тисячі триста тридцять вісім грн. 20 коп./ - штрафу, 900,17 /дев’ятсот грн. 17 коп./ - інфляційних, 322,69 /триста двадцять дві грн. 69 коп./ - 3% річних, 292,96 /двісті дев’яносто дві грн. 96 коп./ - держмита та 118 /сто вісімнадцять грн./ - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя Торчинська Л.О.