Рішення № 17673988, 11.08.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2011 р.Справа № 3/5025/1285/11 За позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг "Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району

про стягнення 15991,95 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1155 від 07.04.2011р.

відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15991,95 грн. заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №198 на користування електричною енергією від 23.12.1997р., укладеного між сторонами, щодо оплати за спожиту електричну енергію.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважний представник в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 21.07.2011 р. та 01.08.2011р. не виконав.

Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений, оскільки ухвалу про відкладення надіслано з повідомленням про вручення від 30.07.2011р.

Враховуючи вказані обставини, суд, в силу ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

23.12.1997 року між сторонами укладено договір № 198 на користування електричною енергією, згідно умов якого Електропостачальна організація (позивач) зобов'язуєтся постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач (відповідач)- своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором (п. 1 договору).

Відповідно до п.2.6. договору споживач зобов'язується вести облік використаної електроенергії, знімати та подавати в електропостачальну організацію показники розрахункових лічильників за встановленою формою згідно графіка (Додаток 3).

Розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться споживачем виключно у грошовій формі платіжними дорученнями один раз на місяць до 10 числа в розмірі 100% планової оплати за поточний місяць (п. 3.1. договору).

Договір укладено на строк до 31.12.1998 р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про припинення договору або його зміни (п. 9).

Позивач, на виконання своїх договірних зобовязань, постачав споживачу електроенергію, що підтверджується актами контрольного зняття показників лічильників та виставленими рахунками-фактурами №198 від 30.03.2011р. на суму 4682,72, від 29.04.2011р. на суму 4618,30 грн., від 27.05.2011р. на суму 3524,46 грн., від 29.06.2011р. на суму 3166,75 грн. Всього на суму 15991,95 грн.

Проте, відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого за період з 01.03.2011р. по 30.06.2011р. виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 15991,95 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення 15991,95 грн. заборгованості є обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг "Комунальник" (ст. Богданівці Хмельницького району, вул. Першотравнева, 6, код 23830253) на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 22764703) - 15991,95 грн. (пятнадцять тисяч девятсот девяносто одну гривню 95 коп.) заборгованості, 159,91 грн. (сто пятдесят дев`ять гривень 91 коп.) державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Д. Вибодовський