Рішення № 17673929, 09.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 Справа № 5024/1106/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В. В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного навчального закладу "Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну", м. Херсон

до міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон

про стягнення 23062 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - ОСОБА_1., дов. № 788-15 від 15.03.11р.

Державний навчальний заклад "Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (відповідач) суми коштів у розмірі 23062 грн. 81 коп., помилково перерахованих на розрахункові рахунки відповідача.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце вирішення спору, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти позовних вимог не заперечував, факт помилкового внесення заявленої до стягнення суми підтвердив, просить в разі задоволення позову зарахувати помилково перераховані кошти в рахунок погашення майбутніх зобов'язань, що виникнуть в період опалювального сезону на підставі укладеного між сторонами договору про постачання теплової енергії.

В зв'язку з неявкою представника позивача суд вважає за можливе вирішити справу по суті за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

01 листопада 2009 року між позивачем (споживачем) та відповідачем (постачальником) укладено договір про постачання теплової енергії № 458, за умовами якого постачальник прийняв на себе зобов'язання надати споживачу послуги опалення та постачання гарячої води в обумовлених договором обсягах, а споживач зобов'язався кожен календарний місяць сплачувати надані послуги на підставі попередньо отриманого рахунку, який щомісяця виставляється постачальником.

За умовами цього ж договору постачальник надсилає споживачеві щомісяця акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) для звірки розрахунків.

Так, на підставі акту здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 31.03.11р. № 1210 на суму 23062 грн. 81 коп. позивачем, платіжними дорученнями від 12 квітня 2011 року № 156 та від 26 квітня 2011 року № 211, було перераховано вказану суму (23062 грн. 81 коп.) на користь відповідача, в той час, як акт виконаних робіт не був документом, за яким настав строк негайного виконання вказаних зобов'язань, оскільки підставою сплати цих коштів мав стати отриманий на підприємстві постачальника рахунок, складений на підставі зазначеного акту виконаних робіт.

02.06.11р. позивач звертався до відповідача з листом, яким просив негайно повернути переплачені кошти, проте, зазначену вимогу відповідачем було залишено без задоволення, що не заперечує представник відповідача.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд вважає даний позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Кошти, зараховані на рахунок вкладника помилково внаслідок дій особи, що їх вносить підлягають поверненню відповідно до норм цивільного законодавства, що регулюються порядок витребування майна від добросовісного набувача. Зокрема, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати, власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння, було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння або вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Проте, якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках. Тому помилково зараховані на рахунок вкладника кошти підлягають поверненню в усіх випадках.

Крім того, положеннями ст.1212 ЦК України визначено загальні умови існування цивільно-правових зобов'язань, що виникають у зв'язку із так званим безпідставним збагаченням, тобто набуттям або збереженням майна без достатньої правової підстави. Норми цієї статті мають значення для вирішення спорів, пов'язаних із відновленням майнового стану, оскільки зобов'язання із безпідставного збагачення є загальною підставою для відновлення майнового стану осіб (відновлення справедливості) в разі відсутності інших підстав для цього, якщо захист прав особи не може бути здійснений на підставі договору, делікту, закону тощо.

Зобов'язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави має місце за наявності такої умови, як, наприклад, збереження майна. Це означає, що особа набуває нові цінності, збільшує кількість та вартість належного їй майна або зберігає майно, яке неминуче мало б вибути із її володіння.

Згоди на повернення коштів шляхом зарахування їх в рахунок майбутніх платежів по відшкодуванню витрат на послуги теплопостачання позивач не надав.

Доказів повернення коштів відповідач не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки спір доведено до вирішення у судовому порядку з вини відповідача, з останнього, на користь позивача, стягуються 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про час складення його повного тексту.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84 та 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1, код ЄДРПОУ 31653320, р/рах. 26034300012033 в ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 352457) на користь Державного навчального закладу "Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну" (м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 28, код ЄДРПОУ 36671344, р/рах. 35414007006343 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) 23062 грн. 81 коп. помилково сплачених коштів, 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В. В. Людоговська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, 12 серпня 2011 року.