Ухвала суду № 17673819, 21.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11 Справа №5021/1576/2011. за позовом: Колективного торгівельно-виробничого підприємства

«СУМИРИБА»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське

міжгалузеве підприємство промислового залізничного

транспорту в особі СФ ВАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача Фонду державного майна України в особі Регіонального

відділення Фонду державного майна України по Сумській області

про визнання права власності

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.12.2010 року

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2., довіреність № 57 від 20.09.2010 року

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Колективним торгівельно-виробничим підприємством «Сумириба» право власності на залізничні колії першої черги № 20 інвентарний номер № 14-01, рік випуску 12.81 та залізничні колії другої черги № 21 інвентарний номер 14-01, рік випуску 12.84 зі стрілочними переводами № 266 та 268 за набувальною давністю.

Представник позивача подав у судове засідання 21.07.2011 року клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство транспорту та звязку України (пр.-т Перемоги,14, м. Київ, 01135), посилаючись на складну систему підпорядкування відповідача щодо використання та управління обєктами державного майна.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство транспорту та звязку України.

Крім того, представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії інвентаризаційних карт та довідку про період знаходження на балансі КТВП «Сумириба» залізничних колій. Разом з тим, просить суд відкласти розгляд справи, оскільки не має можливості надати додаткові матеріали в обґрунтування заявлених позовних вимог за відсутності на підприємстві керівника та відповідного доступу до оригіналів документів.

Представник відповідача у судове засідання 21.07.2011 року не зявився, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи подав у судове засідання пояснення, відповідно до якого заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 27, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.08.2011 року на 10 год. 00 хв.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство транспорту та звязку України (пр.-т Перемоги,14, м. Київ, 01135).

3.Зобовязати позивача подати до суду документи в підтвердження заявлених позовних вимог.

4.Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.Запропонувати третій особі Міністерству транспорту та звязку України подати

письмові пояснення, з обгрунтуванням своєї позиції, стосовно обставин, викладених у позовні.

6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

7.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8.Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

9.Направити ухвалу на адресу Міністерства транспорту та звязку України (пр.-т Перемоги,14, м. Київ, 01135).

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД