Ухвала суду № 17673807, 21.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11 Справа №12/88-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., секретаря судового засідання Лаврик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/88-10, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Криниця” (42333, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Фрунзе, б. 11; ід. код 32891575), про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції ОСОБА_1., довіреність ВРА № 881953 від 13.10.2010року;

Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі ОСОБА_2., довіреність № 1/08-15 від 04.01.2011 року;

ВАТ «Укртелеком» - ОСОБА_3 довіреність ВРЕ № 462463 від 06.01.2011 року;

від боржника: не прибув

ліквідатор: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2010 року порушено провадження у справі № 12/88-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Криниця” за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 06.09.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Криниця” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

На виконання вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, який призначений до розгляду в судове засідання 30.06.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2011 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 12/88-10 відкладався до 21.07.2011року та зобовязано ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надати суду копії документів стосовно розпайованого майна банкрута.

До господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора боржника № 304-19/42-10 від 20.07.2011року в якому просить суд відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, у звязку з неможливістю надання витребуваних ухвалою суду документів, оскільки на даний час вони перебувають в Прокуратурі Сумської області.

Також до господарського суду надійшло заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора боржника від кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції вих. № С19-114-1/2006 від 20.07.2011року в якому просить суд призначити нового ліквідатора у справі мотивуючи наступним:

В звіті ліквідатора відсутні відомості від Управління статистики про відсутність у боржника корпоративних прав в інших суб'єктах підприємницької діяльності та відсутні відомості по встановленню дебіторської заборгованості боржника, яка також є майновим правом та має бути виявлена під час ліквідаційної процедури. Також до звіту ліквідатора не додані матеріали (дані) інвентаризації майна боржника (акт інвентаризації, інвентаризаційний опис тощо). Матеріали справи також не містять витягів з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна. Крім того, в звіті ліквідатора вказано, що комітетом кредиторів прийнято рішення про не включення 28 одиниць техніки до складу ліквідаційної маси, так як відповідно до наданого пояснення колишнього керівника підприємства відповідна техніка є розпайованою. Але це не відповідає дійсності, так як відповідно до Протоколу, який є додатком до наданого звіту, вказано, що кредитори прийняли рішення лише про приєднання відповідних пояснень до самого звіту. Отже ліквідатор неправомірно не включив 28 одиниць техніки, зазначеної в довідці Інспекції державного технічного нагляду до ліквідаційного балансу. Ліквідатором не було вжито належних заходів по отриманню бухгалтерських документів підприємства боржника.

Окрім того кредитор в своєму клопотанні просить суд відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора по справі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансну по справи № 12/88-10 - задовольнити.

2. Клопотання кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансну по справи № 12/88-10 - задовольнити.

3.Відкласти розгляд справи № 12/88-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Криниця”, в тому числі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання про заміну ліквідатора на 10:00 годин 30.08.2011 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1.

4. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надати суду копії документів стосовно розпайованого майна банкрута; відомості Управління статистики про відсутність у боржника корпоративних прав в інших суб'єктах підприємницької діяльності, відомості по встановленню дебіторської заборгованості боржника, акт інвентаризації майна боржника, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.