Ухвала суду № 17673787, 22.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.07.11

Справа №5021/1639/2011.

Суддя Спиридонова Н.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе», м.Суми

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе – Будіндустрія» (м.Суми, вул.Горького, 58, ід. код 34013232)

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 6, ч.1 статті 8, статтями 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву ПАТ «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе» прийняти до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на 09 серпня 2011 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

З. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання надати суду:

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи станом на дату розгляду справи;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження кредитора, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи станом на дату розгляду справи;

- копію наказу господарського суду Сумської області у справі №16/165-10;

- докази того, що виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області у справі №16/165-10 тривало понад три місяці;

- докази того, що сума заборгованості стягненої рішенням господарського суду Сумської області у справі №16/165-10 не була погашена у виконавчому провадженні.

4. Зобов'язати боржника за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу, надати суду докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву. Дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податках і зборах. Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за останні 2 роки інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за останні 2 роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна.

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, які виникли після порушення провадження у справі.

6. Питання призначення розпорядника майна вирішити у підготовчому засіданні.

7. Копію даної ухвали направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова