ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
08.08.11 Справа№ 5015/4479/11
Суддя Сухович Ю.О.
Розглянувши матеріали
за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави –в особі позивача-1. Міністерства інфраструктури України, м.Київ;
позивача-2. Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м.Львів
до 1. Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львів;
до 2. Львівської міської ради, м.Львів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України, м.Київ
про визнання права державної власності на нерухоме майно.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 31.08.2011р. о 14:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №205 (2 поверх).
3. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Прокуратурі –явка повноважного представника обов’язкова.
5. Позивачу-1 –викласти свою позицію щодо предмету спору; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011рік, явка повноважного представника обов’язкова.
6. Позивачу-2- надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011рік, явка повноважного представника обов’язкова.
7. Відповідачу-1 – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов’язкова.
8. Відповідачу-2 –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов’язкова.
8. Третій особі –письмово викласти свою позицію щодо позовних вимог; явка повноважного представника.
Клопотання, пояснення, відзив та належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 17673629, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4479/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: