Рішення № 17673459, 03.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2011 р.Справа № 5013/1209/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1209/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Одеса

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград

про стягнення 12725,08 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - ОСОБА_1. , довіреність № 1157 від 14.07.11 ;

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засіданні, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.07.2011 року.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кіровоградського обласного військового комісаріату заборгованості у сумі 12725,08 з яких: основна заборгованість за послуги надання оренди - 10953,88 грн, пеня - 537,25 грн, інфляційні втрати в сумі 1130,48 грн, три відсотка річних в сумі 103,47 грн.

Відповідач подав до суду відзив № 1220 від 25.07.2011 року в якому зазначив, що позивачем виставлено рахунки несвоєчасно, чим порушено вимоги п. 3.2.1 Договору, а тому Кіровоградський обласний військовий комісаріат просить відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені за період з 31.05.2010 року по 30.04.2011 року та 3% річних за період з 30.06.2009 року по 30.04.2011 року. Також, відповідач просить суд на підставі ч. 1 п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені до 1 грн; відмовити в задоволенні позовних вимог; при вирішенні спору по суті врахувати, що відповідач є бюджетною установою та не має інших джерел фінансування, окрім державного бюджету.

В судовому засіданні представник відповідача подав розрахунок пені складений Кіровоградським обласним військовим комісаріатом відповідно до якого сума пені складає 374,16 грн за період з липня 2010 року по квітень 2011 року. Також, відповідач подав клопотання про зменшення розміру пені на підставі ч. 1 п. 3 ст. 83 ГПК України, оскільки Кіровоградський обласний військовий комісаріат є бюджетною установою, яка фінансується виключно з Державного бюджету та не здійснює господарської діяльності з метою отримання прибутку.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані сторонами докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (орендодавець) та Кіровоградським обласним військовим комісаріатом (орендар) 17.06.2009 року укладено договір № 332-8 оренди нерухомого майна товариства (далі-Договір).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2009 року.

За умовами п.1.1 Договору орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення (ОТГ№ 2), розташованого в м. Кіровограді на 3 поверсі будинку № 48-Б по вул. К. Маркса, загальною площею 1,00 кв.м. - для встановлення обладнання зв'язку (далі-майно).

Згідно п. 3.1 Договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно рахунків, які виставлено орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Орендна плата за перший базовий місяць становить 387 грн 27 коп в тому числі ПДВ - 64 грн 55 коп. Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Оренда передбачає передачу майна у користування. Договір оренди є оплатним, отже таке користування майном за договором оренди є платним, що забезпечується внесенням орендарем орендодавцеві орендної плати у визначених розмірах.

По акта прийому-передачі до договору від 17.06.2009 року позивач передав відповідачу майно, який підписано сторонами та скріплено печатками.

Відповідачем частково виконано зобов'язання по договору, станом на 30.04.2011 року сума боргу відповідача становить 10953,88 грн.

На підтвердження часткової сплати позивачем надані належним чином засвідчені платіжні документи, які містяться в матеріалах справи.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей , передбаченим Господарським кодексом України.

В п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України вказано, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Станом на день розгляду спору докази сплати відповідачем суми основного боргу в сумі 10 953,88 грн. відсутні.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 759 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Заперечення відповідача про те, що відповідно до умов договору позивач зобов'язався виставляти рахунки не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, а позивачем вказані рахунки не виставлялись, спростовується тим, що в матеріалах справи знаходиться копія листа про направлення рахунку за оренду та копії самих рахунків.

Господарським судом враховано положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги щодо основного боргу не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 10953,88 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції в сумі 1130,48 грн, три відсотка річних в сумі 103,47 грн. за період з липня 2009 року по квітень 2011 року.

Враховуючи прострочення відповідачем виконання грошового зобовязання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення трьох відсотків річних, втрат від інфляції та стягує з відповідача на користь позивача інфляційні втрати в сумі 1130,48 грн, три відсотка річних в сумі 103,47 грн за період з липня 2009 року по квітень 2011 року.

В силу ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, ч. 3. ст. 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.2 Договору, за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні та інші послуги за Договором, орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла на момент прострочення.

У звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем орендної плати позивач просить стягнути з відповідача пеню згідно п. 8.2 Договору в сумі 537,25 грн за період з травня 2010 року по квітень 2011 року.

Господарський суд враховує положення ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", якими передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок суми пені за період з травня 2010 року по квітень 2011 року в сумі 537,25 грн не відповідає зазначеним вище правовим нормам.

Відповідач подав до суду свій розрахунок пені з врахуванням вимог пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України та умов договору. Згідно до розрахунку відповідача сума пені складає 374,16 грн за період з липня 2010 року по квітень 2011 року.

Також, відповідач звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд зменшити розмір пені, у зв'язку з обмеженим фінансуванням відповідача з державного бюджету України та не затвердженням кошторису для сплати орендної плати за користування спеціальним технологічним приміщенням.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Господарський суд, виходячи з того, що Кіровоградський обласний військовий комісаріат є бюджетною установою та не має інших джерел фінансування, окрім державного бюджету, те що на даний час у відповідача за відповідною статтею відсутні бюджетні кошти для здійснення оплати за договорами оренди нерухомого майна, та у зв'язку з обмеженим фінансуванням відповідача з державного бюджету України, не затвердженням кошторису для сплати орендної плати за користування спеціальним технологічним приміщенням, вважає за можливе, скористуватися своїм правом, передбаченим ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, та зменшити розмір пені до одного відсотка від суми пені, яка зазначена у розрахунку відповідача.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з липня 2010 року по квітень 2011 року, частково на суму 37,3 грн, тобто один відсоток від пені зазначеної відповідачем у своєму розрахунку з врахуванням норм ст. 232 ГК України, яка складала 374,16 грн.

В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення пені, господарський суд відмовляє.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 8, 83, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Кіровоградського обласного військового комісаріату, 25006, м. Кіровоград, вул.Орджонікідзе,17/19, код ЄДРПОУ 07827576 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", 65066, м. Одеса, с.Шевченко, 37 лінія, б.46, код ЄДРПОУ 16479714 заборгованість в сумі 12 225,23 грн, з яких: основна заборгованість - 10953,88 грн, пеня - 37,3 грн, інфляційні втрати в сумі 1130,48 грн, три відсотка річних в сумі 103,47 грн, а також державне мито в сумі 122,25 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 226,72 грн.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення складено 08.08.2011 року.