Ухвала суду № 17673309, 05.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. Справа № 5008/993/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська фабрика фетрових головних уборів „Хуст - Фільц”, м. Хуст

про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 08 СВ-0007 від 26.11.2010р.

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;

від позивача –Страшко С.О., представник по довіреності № 104 від 21.04.11;

від відповідача –Лупґяк І.М., генеральний директор;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська фабрика фетрових головних уборів „Хуст - Фільц” про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 08 СВ-0007 від 26.11.2010р.

Необхідність задоволення позовних вимог, за доводами позивача, обґрунтовується ігноруванням відповідачем пропозиції енергопостачальної компанії укласти вказаний вище договір в добровільному порядку, у відповідності з приписами чинного законодавства, що регулює спірний вид правовідносин у сфері постачання електричної енергії.

Представник позивача, прийнявши участь у судовому засіданні по справі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача подав суду письмовий відзив на позов, в якому вказав, що ТОВ „Хустська фабрика фетрових головних уборів „Хуст - Фільц” є лише орендарем промислових потужностей, які належать на праві власності ТОВ „Торговий дім „Хустська фабрика фетрових виробів”, м. Київ

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для з’ясування позиції орендодавця майна відносно заявленого позивачем позову.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення дотримання прав учасників судового процесу, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, для об’єктивного вирішення спору розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд справи відкласти на "23" серпня 2011 р. о 11:40

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.

3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Хустська фабрика фетрових виробів” (м. Київ, пров. Госпітальний, 1 „а”, код 34348763) надати суду письмово оформлену позицію відносно заявленого ПАТ „Закарпаттяобленерго” позову про укладення договору про спільне використання електромереж .

Суддя С. Швед