Рішення № 17673193, 11.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
40/5005/7922/2011
Номер документу
17673193
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.11р.Справа № 40/5005/7922/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-Спецтехніка", м.Дніпропетровськ

про стягнення 8262 грн. 07 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 76юр від 07.06.2011 року;;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 01.04.2011 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-Спецтехніка" і просить стягнути 7658 грн. 41 коп. боргу, 247 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 298 грн. 93 коп. пені, 57 грн. 73 коп. 3% річних та судові витрати.

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судове засідання з'явився, надав до суду витребувані документи стосовно реєстрації юридичної особи, а також відзив на позов відповідно до якого з сумою заборгованості згоден у повному обсязі.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №444294 від 06.04.2011 року, статуту Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" зареєстрованого 06.04.2011 року за №12241050015004130 в новій редакції, п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" переіменоване зі зміною типу та назви Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (а.с.20).

01.01.2011 року між Позивачем (далі-продавець) та Відповідачем (далі-покупець) було укладено договір купівлі-продажу №7425/21/113431 (далі - Договір) відповідно до умов якого продавець зобовязується передати покупцю у 2011 році природний газ для використання, а покупець зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Відповідно до п.4.1.1 -4.1.5 в редакції додаткової угоди від 01.01.2011 року, п.5.1-5.5 (в редакції протоколу розбіжностей) Відповідач повинен сплати Позивачеві грошові кошти 30% вартості газу до 28 числа місяця, який передує місяцю поставки газу; 30% вартості газу до 08 числа місяця поставки газу; 30% вартості газу до 15 числа місяця поставки газу; 10% вартості газу до 25 числа місяця поставки газу.

Позивачем в лютому березні 2011 року було поставлено природний газ Відповідачеві у обсязі 4177 м3, що підтверджується Актами виконаних робіт (а.с.17, 18).

Відповідачем свої зобовязання щодо оплати поставленого газу не виконав.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 7658 грн. 41 коп.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.2. Договору при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ Покупець зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми (відповідно до ст..625 ЦК України). Крім того Покупець сплачує на користь Продавця пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також відшкодовує понесені Продавцем збитки.

Розмір нарахованої Відповідачеві пені згідно з розрахунком становить 298 грн. 93 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів на суму боргу, в розмірі 247 грн. 00 коп. та 3% річних, розрахованих від суми основного боргу у сумі 57 грн. 73 коп.

Отже, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю в сумі у розмірі 7658 грн. 41 коп. боргу, 247 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 298 грн. 93 коп. пені та 57 грн. 73 коп. 3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-Спецтехніка", (49055, м.Дніпропетровськ, вул.Шинна, 2, р/р 2600200016355 в ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 305675, код ЄДРПОУ 35861852) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", (49101, м.Дніпропетровськ, вул.Володарського, 5, п/р 26000060007314 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 20262860) 7 658 грн. 41 коп. боргу, 247 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 298 грн. 93 коп. пені, 57 грн. 73 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

11.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17673193 ?

Документ № 17673193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17673193 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17673193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17673193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17673193, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17673193, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17673193 відноситься до справи № 40/5005/7922/2011

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/7922/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17673189
Наступний документ : 17673199