Ухвала суду № 17673091, 10.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" серпня 2011 р. № 01-15/5004/1569/11

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "Луцький райагропостач", с. Гірка Полонка Луцького району

про визнання відсутності права

встановив:

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Обставини з посиланням на законодавство щодо звернення з позовною заявою про визнання відсутності права у голови правління на укладення договору застави у позовній заяві не викладені.

Також, в порушення вимог п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Згідно постанови Кабінету міністрів України № 825 від 05.08.2009р. розмір оплати складає: 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. для всіх позовних заяв. Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31212264700002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050003. Призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача). Рахунок змінено з 21.06.2010 року.

До позовної заяви від 05.08.2011 року додано квитанцію від 04.08.2011 року №11 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002.

Крім того, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви від 05.08.2011 року додані квитанції від 05.08.2011 року без листів з описом вкладення, що не є належним доказом надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. п. 3, 6, 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Керуючись п. п. 3, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву з матеріалами на 10 аркушах повернути позивачу без розгляду, в т. ч. квитанції №№11, 13 від 04.08.2011 року на сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Розяснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А. М. Кравчук