Ухвала суду № 17673070, 11.08.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

11 серпня 2011 р.

Справа № 9/136/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 08320218 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007) про стягнення 742 996,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення 742 996,00 грн. заборговавності за неналежне виконання зобов'язань по договору Г/Б-09-380, який був укладений між сторонами 01 грудня 2009року.

Ухвалою суду від 26 липня 2011 року порушено провадження у справі № 9/136/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2011 року.

11 серпня 2011 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконав.

Відповідач подав, через канцелярію суду клопотання (вх. № 08-46/10646/11 від 09 серпня 2011 року) про відкладення слухання справи в зв'язку з перебуванням представника у відряджені, доказом чого є повістка про виклик на 11 серпня 2011 року на 09:00 год. до Томашпільського районного суду.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання та відкладення слухання справи.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

При цьому, представник позивача подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на наведене суд відкладає розгляд справи на інший день.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/136/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2011 року о 12:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :

1) Оригінали документів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві та копії яких долучені до позовних матеріалів;

2)Статут, Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)В обов'язковому порядку оригінали наступних документів-для огляду в судовому засіданні:

- договір №Г/Б-09-380 від 01.12.09р. на постачання та транспортування природного газу;

- акти приймання-передачі природного газу;

4)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

5)Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

6)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

7)Повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені, штрафу, 3% річних, індексу інфляції складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали. Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України;

8)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2)Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку;

4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

5)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)