Ухвала суду № 17672434, 24.06.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 6-2996/11

Справа № 6-2996/11

У Х В А Л А

іменем України

"24" червня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1806/10 від 15.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 103496,35 доларів США, що є еквівалентом 819142,56 грн. та сплачений третейський збір у розмірі 8591 грн. 43 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 лютого 2011 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Шепеля В.Г. (головуючий), Андреєва В.А., Григорова І.П. прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 103496,35 доларів США, 8591 грн. 43 коп. сплаченого третейського збору на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржником не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 15 лютого 2011 року.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 389-9, 389-11 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 15 лютого 2011 року - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором з фізичної особи № 014/1720/2/09 344 від 23.01.2008 р. на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Прорізна, 6, ідентифікаційний код 34001693) в сумі 103496,35 доларів США, що є еквівалентом 819142,56 грн. за курсом НБУ станом на 08.11.2010 р. (1 долар = 7,9147 грн.), в тому числі: 2.1. основна сума боргу за кредитом 85453,96 доларів США; 2.2. заборгованість по сплаті відсотків 13183,00 доларів США; 2.3. заборгованість по сплаті пені 4859,39 доларів США, а також третейський збір в розмірі 8591,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя