Рішення № 17672098, 21.07.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1248/11

Рішення

Іменем України

21 липня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В., Страшна Т. П.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання неповнолітніх дітей,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Доповнила, що на даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Інших доходів, крім соціальної допомоги, немає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, при цьому посилався на обставини, викладені в запереченнях проти позову (а.с.18-19). Вказав, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, а на утримання дружини в розмірі 200 грн..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.05.2011 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2-2а).

На даний час, неповнолітні діти проживають разом з позивачем та відповідачем (а.с.9), позивачка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дітей. ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує допомогу по догляду за дитиною, середньомісячний розмір якої становить 1133,14 грн. (а.с.17).

Відповідач працює у ЗАТ «Євротек», середньомісячний розмір його заробітної плати становить 1882,88 грн. (а.с.21), інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає. Останній не є інвалідом, однак у нього наявні захворювання (а.с.20).

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у платника інших аліментних зобовязань та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання позивачки суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом врахована обставина, що відповідач хворіє, але це не вказує на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Таким чином, позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

При визначені розміру аліментів на утримання позивачки, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку і відсутні будь-які медичні застереження щодо обмеження праці. Крім того, суд враховує матеріальний стан позивачки і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне, керуючись ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги в цій частині задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року в силу ст. 79 Сімейного Кодексу України до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 292, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 80, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Чернігова на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2011 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 червня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, тобто до 09.04.2013 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Н. В. Маслюк