Ухвала суду № 17671055, 29.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1269/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»/ПАТ «ВіЕйБі Банк»/ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4792,03 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 гривень на поточні потреби терміном користування до 12.10.2010 року, а відповідач зобовязалася належним чином використати та повернути кредит і сплатити відсотки за користування ним. Однак відповідач порушила зобовязання передбачені кредитним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 4792,03 гривень, тому позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не з*явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з*явилася, повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №220, згідно якого позивач надав відповідачу терміном користування до 12 жовтня 2010 року кредит у розмірі 5000,00 гривень, а відповідач зобовязалася належним чином використати кредитні кошти та повернути кредит і сплатити проценти за користування ним, а саме 24% річних /а.с. 7-11/.

Позивач у повному обсязі виконав перед відповідачем свої зобов*язання по наданню кредитних коштів.

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконала зобовязань за кредитним договором, чим порушила його умови, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 7.09.2010 року, з якого вбачається, що загальна сума заборгованості за договором складає 4792,03 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 3339,84 грн.; заборгованість за відсотками 739,15 грн.; плата за пропуск платежів 713,04 грн. /а.с.5-6/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «ВіЕйБі Банк»підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»/ПАТ «ВіЕйБі Банк»/ - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»/04119, м.Київ, вул. Зоологічна, код за ЄДРПОУ 19017842/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 4792,03 гривень /чотири тисячі сімсот дев*яносто дві грн. 03 коп./, з яких: заборгованість за кредитом 3339,84 грн.; заборгованість за відсотками 739,15 грн.; плата за пропуск платежів 713,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»/04119, м.Київ, вул. Зоологічна, код за ЄДРПОУ 19017842/ судові витрати: держмито в сумі 51,00 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.