Вирок № 17669159, 03.08.2011, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-75/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2011 Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б.,

з участю прокурора Кишки Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, військовозобовязаного, без судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

21 січня 201 1 року біля приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий громадянин ОСОБА_1, в якого було виявлено і вилучено штик до гвинтівки системи Манліхера взірця 1895 року, виробництва Австрії, який є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, який він незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

У предявленому обвинувачені за ч. 2 ст. 263 КК України ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро кається. Він суду пояснив, що даного ножа він знайшов у ямі з піском. В більшості носив цього ножа із собою, використовував його для того щоб виколупувати із землі метал а також для самооборони.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Таким чином, на думку суду, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він незаконно носив холодну зброєю без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання. Зокрема, судом враховуються суспільна небезпечність та наслідки вчиненого злочину, мотив, мета та спосіб вчинення злочинного діяння, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, яка помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання, судом не здобуто. А тому суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований йому злочин.

На думку суду, речові докази по справі штик-ніж, який знаходиться на зберіганні в черговій частині Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст. 323 324 КПК України суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Речові докази по справі штик-ніж, який знаходиться на зберіганні в черговій частині Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (79007 м. Львів вул. Генерала Григоренка, 3), банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150) 206,40 (двісті шість) гривень 40 копійок за проведення експертного дослідження № 2 від 25.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (79007 м. Львів вул. Генерала Григоренка, 3), банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 258,00 (двісті пятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення експертного дослідження № 13 від 03.02.2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів після його оголошення.

Суддя О. І. Бородійчук