Рішення № 17668260, 28.07.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

1із4

Справа № 2-530/11

Код суду 0705

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

28.07.2011 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Іваницького Р.С.

при секретарі Якуб В.В.

з участю

представника позивача Устич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 09 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі виконуючого обовязки заступника начальника відділення № 15 філії «Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»ОСОБА_3, який діяв на підставі Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №3633 від 04.08.2007р., та громадянином України ОСОБА_2 укладено договір № 002-Р/001309, про користування платіжною карткою, відповідно до якої було відкрито картковий рахунок і надано міжнародну платіжну карту в доларах США (і/або) гривнах Visa Gold №НОМЕР_2 для здійснення операцій по картрахунку з її використанням. Платіжну карту Visa Gold відповідачу було надано 21.07.2008 року.

21 липня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі начальника відділення №15 м. Мукачево філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_5, яка діяла на підставі Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4088 від 11.09.2007р., та громадянином України ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №17/08-15 відповідно до якої було відкрито Відповідачу відновлювальну кредитну лінію на БПК (банківська кредитна картка) Visa Gold № НОМЕР_2. Згідно Розпорядження № 36/08 департаменту платіжних карток від 22 липня 2008 року було встановлено кредитний ліміт на Платіжну карту Visa Gold в розмірі 25000,00 гривень. Відповідно до умов даного Договору Відповідач щомісяця, з 26 числа поточного місяця до 5 числа наступного місяця, повинен проводити зменшення розміру позичкової заборгованості (суми виданих Кредитних ресурсів), що виникали станом на початок дня 26 числа поточного місяця, на розмір відсотків по кредиту, розрахованих за користування кредитними ресурсами в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця. В термін до 30 числа поточного місяця, позичальник зобов'язується отримувати в Банку виписку по картрахунку з вказаною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, яка підлягає сплаті.

2із4

Відповідач зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок Відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси до 20 липня 2010 року та сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами в розмірі та у строки встановлені Договором про відкриття кредитної лінії.

В порушення умов договору позичальник суму кредиту відповідно до графіку, встановленого кредитним договором, та суму нарахованих відсотків не сплатив. В результаті заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 15.03.2011 року складає 85 288,79 гривень. Про невиконання зобовязань по кредиту позивач попереджав відповідача листом, яким було надіслано і вимоги про повернення кредиту в повному обсязі, однак вимоги Банку залишилися невиконаними. Під час розгляду справи представник позивача подав письмову заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, відповідно до якої заборгованість складає 115047, 82 гривні станом на 14.07.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 09 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі виконуючого обовязки заступника начальника відділення № 15 філії «Західне регіональне управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»ОСОБА_3, який діяв на підставі Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №3633 від 04.08.2007р., та громадянином України ОСОБА_2 укладено договір № 002-Р/001309, про користування платіжною карткою, відповідно до якої було відкрито картковий рахунок і надано міжнародну платіжну карту в доларах США (і/або) гривнах Visa Gold №НОМЕР_2 для здійснення операцій по картрахунку з її використанням. Платіжну карту Visa Gold відповідачу було надано 21.07.2008 року ( а.с.10-12).

21 липня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі начальника відділення №15 м. Мукачево філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_5, яка діяла на підставі Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4088 від 11.09.2007р., та громадянином України ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №17/08-15 відповідно до якої було відкрито Відповідачу відновлювальну кредитну лінію на БПК (банківська кредитна картка) Visa Gold № НОМЕР_2. Згідно Розпорядження № 36/08 департаменту платіжних карток від 22 липня 2008 року було встановлено кредитний ліміт на Платіжну карту Visa Gold в розмірі 25000,00 гривень. Відповідно до умов даного Договору Відповідач щомісяця, з 26 числа поточного місяця до 5 числа наступного місяця, повинен проводити зменшення розміру позичкової заборгованості (суми виданих Кредитних ресурсів), що виникали станом на початок дня 26 числа поточного місяця, на розмір відсотків по кредиту, розрахованих за користування кредитними ресурсами в період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця. В термін до 30 числа поточного місяця, позичальник зобов'язується отримувати в Банку виписку по картрахунку з вказаною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, яка підлягає сплаті (а.с.13-15).

В порушення умов договору позичальник суму кредиту відповідно до графіку, встановленого кредитним договором, та суму нарахованих відсотків не сплатив. В результаті заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 15.03.2011 року складає 85 288,79 гривень (а.с. 19-26). Про невиконання зобовязань по кредиту позивач попереджав відповідача листом, яким було надіслано і вимоги про повернення кредиту в повному обсязі, однак вимоги Банку залишилися невиконаними ( а.с. 27). Під час розгляду справи представник позивача подав письмову заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, відповідно до якої заборгованість складає 115047, 82 гривні станом на 14.07.2011 року (а.с. 62-69).

3із4

Платіжну карту Visa Gold № НОМЕР_2 відповідачу було надано 21.07.2008 року, про що свідчить його підпис на розписці про одержання картки. Згідно Розпорядження № 36/08 департаменту платіжних карток від 22 липня 2008 року було встановлено кредитний ліміт на Платіжну карту Visa Gold в розмірі 25000,00 гривень (а.с. 16-18).

Згідно з п. 3.4. Договору про відкриття кредитної лінії №17/08-15, банк має право призупинити видачу кредитних коштів за цим договором з блокуванням картрахунку позичальника, відмовити позичальнику в продовженні терміну дії цього договору, а також вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі виданих кредитних коштів, виданих у рамках відновлювальної кредитної лінії, та виконання усіх зобовязань за цим договором, згідно до пунктів 3.4., 3.5., 3.6., 6.1. цього договору.

На підставі статті 31 ЦПК України, «позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2, а останній належним чином не виконав умови кредитного договору, тому позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1150,48 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що збільшені позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 543, 549, 550-552, 554, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Збільшені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 15 філії «Західне регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 115 047,82 гривні (сто пятнадцять тисяч сорок сім гртивень 82 коп.) з перерахуванням заборгованності по кредитній лінії в розмірі 25281, 25 грн., (двадцять пять тисяч двісті вісімдесят одну грн., 25 коп.) на рахунок № 29091091421980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923 код ЄДРПУО 22403603, призначення платежу: поповнення ПК НОМЕР_2 ОСОБА_2 по пені та штрафу в розмірі 89766, 57 грн. (вісімдесят девять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 57 коп.) на рахунок № 63971010204015 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923 код ЄДРПУО 22403603.

4із4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 15 філії «Західне регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 1150, 48 грн. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Р. С. Іваницький