ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"22" квітня 2008 р. Справа №9/1725-А
за позовом Державної податкової інспекції у Волочиському районі
м. Волочиськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ
про стягнення 157,15 грн. податкового боргу
Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Морзюк О.А.
Представники :
Від позивача - Петровський В.А. -за дов. від 12.01.08.
Від відповідача - не з'явився.
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини згідно ст.160 КАС України .
Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять про стягнення з відповідача суми 157,15 грн. податкового боргу по штрафних санкціях по єдиному податку.
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи , для участі у судовому засіданні не з'явився, заперечень не надав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Волочиською райдержадміністрацією 14.11.02.
25.12.03 відповідачу видане свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_1. Ставка єдиного податку -120 грн. на місяць.
Актом проведеної позивачем тематичної перевірки відповідача по питанню дотримання граничних строків сплати єдиного узгодженої суми податкового зобов'язання від 22.05.07 №452 встановлено порушення термінів сплати єдиного податку у 2003 та 2004 роках.
На підставі ату перевірки позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій №0004801701/0 від 22.05.07 в розмірі 60,75грн. (50%), №0004811701/ 0 від 22.05.07 в розмірі 5,64грн. (20%) та №0004821701/0 від 22.05.07 в розмірі 104,27грн. (10%).
У зв'язку з несплатою суми штрафних санкцій позивачем направлені відповідачу податкові вимоги від 11.06.07 №1/317 та від 13.08.07 №2/443.
Станом на 01.03.08 за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 157,15 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку .
У зв'язку з непогашенням заборгованості позивачем поданий позов до суду.
На дату розгляду справи сума заборгованості не змінилась.
Досліджуючи надані по справі докази, доводи та пояснення сторін, до уваги приймається наступне.
Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачений обов'язок відповідача своєчасно сплачувати податки та збори.
Сплата єдиного податку передбачена Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).
Згідно пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року) (надалі - Указ Президента України № 727) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Згідно п. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.1999 р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Актом проведеної позивачем перевірки підтверджується факт порушення відповідачем строків сплати єдиного податку, у зв'язку з чим згідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовим фондами” до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 10%, 20% та 50% від суми прострочення (відповідно, 60,75грн., 5,64грн. та 104,27грн.) згідно податкових повідомлень-рішень.
При цьому судом враховується, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення в установленому порядку відповідачем не скасовані .
Позивачем виставлені вимоги та прийняте рішення про стягнення, які також відповідачем у встановленому порядку не оскаржені.
Згідно ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Оскільки борг в сумі 157,15грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачений, позивач правомірно звернувся з позовом до суду.
За таких обставин, позовні вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ про стягнення 157,15 грн. податкового боргу задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_2/ на користь Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ /пл. Центральна, 3а, код 33758060/ 157,15 грн. /сто п'ятдесят сім гривень 15 коп./ податкового боргу по штрафних санкціях по єдиному податку.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.П. Олійник
Судове рішення № 1766823, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/1725-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: