Єдиний державний реєстр судових рішень
4-1337/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.08.2011 Ленинский районный суд города Донецка в составе:
Председательствующего судьи Хмельницкой Л.И. при секретаре Богоявленской А.С. с участием прокурора Ращупкина К.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по ОВД следственного отдела УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области Баканова В.Е., согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 080-11-03-0083 в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженец г. Константиновка, русский, гражданин Украины, образование: среднее специальное, женат, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Следственным отделом УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 080-11-03-0083, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст. 205 ч.2 УК Украины.
Досудебным следствием установлено следующее: примерно в ноябре 2002 года, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, с целью прикрытия незаконной деятельности, связанной с добычей, переработкой и реализацией вторичных отходов (стеклобоя) на территории городского полигона промышленных отходов, расположенного по адресу: город Константиновка, улица Мирошниченко, 15, создали субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо) ООО «Сатре»ЕГРПОУ 32193543, зарегистрировав его в Константиновской ОГНИ в Донецкой области 29.11.2002 года.
С этой же целью, примерно в марте 2004 года, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, создали субъект предпринимательской деятельности (юридическое лицо) ООО «Спалах»ЕГРПОУ 32857629, зарегистрировав его в Константиновской ОГНИ в Донецкой области 16.03.2004 года
При этом, в уставных документах указанных предприятий, учредителями и руководителями были указаны ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 - лица, которые фактически не имели намерений самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность создаваемых предприятий и самостоятельно не создавали их.
Фактически владея и руководя перечисленными предприятиями, не установленные лица, имитируя ведение предпринимательской деятельности, при отсутствии намерения осуществлять законную хозяйственную деятельность, преследуя цель прикрытия осуществляемой незаконной деятельности по добыче, переработке и реализации вторичных отходов (стеклобоя), начиная с указанного периода времени, от имени перечисленных субъектов предпринимательской деятельности, с целью сокрытия факта незаконной добычи вторичных отходов и придания видимости законности происхождения указанных товаров, систематически заключали бестоварные сделки, а также осуществляли финансовые операции с различными субъектами, ведущими хозяйственную деятельность, о якобы приобретении у них вторичных отходов, фактически добытых на городском полигоне промышленных отходов города Константиновки.
Описанным способом незаконно добытые и переработанные на городском промышленном полигоне города Константиновки, вторичные отходы (стеклобой), документально переходили в собственность ООО «Сатре», ООО «Спалах»и иных созданных и приобретенных фиктивных юридических лиц.
В последующем, с целью получения неконтролируемой прибыли, незаконно оприходованные вторичные отходы, от имени перечисленных созданных и приобретенных фиктивных предприятий, за денежное вознаграждение реализовывались субъектам предпринимательской деятельности на территории различных регионов Украины и России.
11 августа 2011 года в 20 часов 00 мин в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч.2 УК Украины задержан ОСОБА_3
12.08.2011 года в Ленинский районный суд города Донецка поступило представление следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы:
Подозреваемый ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства в городе Донецке, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, хроническими заболеваниями не страдает, на профилактических учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, совершил общественно опасное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, санкция статьи за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее не судим, в связи с чем, по делу есть основания полагать, что последний продолжит преступную деятельность. Также, на данном этапе следствия не установлены все лица причастные к деятельности ОСОБА_3, в связи с чем, есть основания полагать, что последний будет препятствовать установлению истины по делу, уклоняться от обеспечения процессуальных решений.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения задержанного, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, суд считает, что для избрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанного и выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по этому вопросу, в связи с чем задержание ОСОБА_3 необходимо продлить до 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148-150, 155, 156, 1651 ч.2, 1652 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить задержание в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения до 10 суток для предоставления возможности суду дополнительно изучить данные о личности задержанного и выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения об избрании в отношении задержанного меры пресечения.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение 3 суток со дня его вынесения в апелляционный суд Донецкой области.
Судья: Л. І. Хмельницька
Судове рішення № 17667728, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-1337/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: