Рішення № 17666765, 29.06.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-1883/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2011 (заочне)

Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі

головуючого судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселової О.Ф.,

за участю представника позивача Кебало О.І., представника третьої особи Тищенко І.Л., прокурора Сігнаєвської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, третя особа Комунальний заклад «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача на користь Комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», де перебуває малолітня ОСОБА_4.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач веде асоціальний образ життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання доньки, матеріальну допомогу їй не надає.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні заявлених вимог.

В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином, повторно не явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2 вимоги позивача підтримала, пояснивши, що малолітня ОСОБА_4 перебуває у Комунальному закладі «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», ані батьки, ані будь-які інші родичі дитину не навідують.

Представник третьої особи, помічник прокурора Балаклавського району міста Севастополя Сігнаєвська В.В. виступила в підтримку заявлених позивачем вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, 01 грудня 2010 року народилась ОСОБА_4, її матірю записана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а батьком, відповідно до ч.1 ст.135 СК України записаний ОСОБА_6.

За повідомленням головного лікаря Комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», 28.01.2011 року до будинку з міської лікарні №5 поступила малолітня ОСОБА_4, яка була залишена матірю сторонній жінці, про що свідчить також Акт про залишення дитини від 22.01.2011 року.

Розпорядженням Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя від 14 березня 2011 року №88-р малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до Комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки».

Відповідно до Акту про невідвідування дитини від 06 червня 2011 року, складеного медичним персоналом Будинку дитини, за період з 28.01.2011 року по 06.06.2011 року вихованку будинку ОСОБА_4 ніхто з батьків та родичів не навідував, не цікавився судьбою, не намагався повернути в родину.

За місцем проживання відповідач ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст.181-1 КУпроАП.

Згідно висновку органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя від 22.04.2011 року, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Слід зазначити, що ухилення від виконання юридичного обовязку - виконання батьківських обовязків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено, виходячи з поведінки відповідача.

Аналіз доказів у справі дає можливість зробити висновок, що відповідач своїх батьківських обовязків по вихованню малолітньої дитини не виконує, а тому її потрібно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду наведеного, та враховуючи, що з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи, відповідно до ч.1 ст.191 СК України, з дня подачі позову до суду тобто з 27.04.2011 року і до повноліття дитини, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, у вигляді судового збору у розмірі 51грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Сімферополя, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Сімферополя, аліменти у розмірі по ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь комунального закладу «Севастопольський будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 27.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття на розрахунковий рахунок дитини НОМЕР_2, відкритий у відділенні Ощадбанку №4548, МФО 348027, ОКПО 02761772, р/р НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов