Рішення № 17666223, 18.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2-378/11
Номер документу
17666223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

q

2-378/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В..

при секретарі Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в квітні 2010р. ПАТ «Сведбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначав, що 26.12.2002р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», який змінив найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», а після того на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», був укладений Кредитний договір №1/171 (далі Кредитний договір). За умовами даного договору Банк надав відповідачу кредит у розмірі 10518,10 грн, строком погашення з 26.12.2002р. по 25.12.2003р., зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Кредитні кошти призначені на придбання ноутбуку Toshiba Satellite 1405-S171, Принтер HP Desk get 450Сbi, які є забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату відсотків і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, штрафів.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору Відповідач погашає кредит щомісячно, до 10числа кожного місяця, рівними частинами, згідно Додатка № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом на непогашену суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. При розрахунку відсотків, за кількість днів у році приймається їх фактична кількість.

Пунктом 3.3 Кредитного договору визначено, що відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця в період з 01 до 10 числа місяця, наступного за звітом та на дату повернення кредиту, на рахунок нарахованих процентів. У випадку прострочення строку повернення кредиту, відсотки на суму кредиту нараховуються і за період прострочення, до моменту фактичного повернення кредиту.

Згідно п.8.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або на сплату відсотків за користування кредитом, Відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 1.5 Кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочення.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.02.2005р. було стягнуто з Відповідача заборгованість по Кредитному договору станом на 14.12.2004р., в розмірі 18788,15грн.

Відповідач 08.07.2009р. сплатив заборгованість за період з 26.12.2002 року по 14.12.2004р., відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва, що підтверджується квитанцією № U1774-48 від 08.07.2009р.

Згідно п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 Кредитного договору, відсотки нараховуються до фактичного повернення кредиту до 08.07.2009р. та підлягають сплаті відповідачем за період з 15.12.2004р. по 08.07.2009р. Також, згідно п.8.1 Кредитного договору пеня за несвоєчасне погашення кредиту та пеня за несвоєчасну сплату відсотків нарахована за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009р. та підлягають сплаті.

Зазначає, що станом на 21.09.2009р. заборгованість по Кредитному договору становить 24024,50грн. та складається із: заборгованості по відсоткам в сумі 12651,06 грн., які нараховані за період з 15.12.2004р. по 08.07.2009р., ; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 4404,92 грн., нарахованої за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009р., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 6968,52 грн., нарахованої за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009р. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Під час судового розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У звязку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2002р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого, згідно витягу зі статуту, є ВАТ«Сведбанк», та правонаступником якого, в свою чергу, є ПАТ «Сведбанк», а також відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №1/171 (далі Кредитний договір).

Згідно п.1.1-1.3. Кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 10518,10грн, строком погашення з 26.12.2002р. по 25.12.2003р., зі сплатою 30 % річних за користування кредитом, на придбання ноутбуку Toshiba Satellite 1405-S171, принтеру HP Desk get 450Сbi, які, згідно п.2.1 цього договору, є забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату відсотків і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, штрафів.

Відповідач, за умовами Кредитного договору зобов»язалась погашати кредит щомісячно, до 10 числа кожного місяця, рівними частинами, згідно Додатка № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору (п.3.1 Кредитного договору); забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків (п.5.1 Кредитного договору).

Згідно п. 3.3 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Відповідачем щомісяця в період з 01 до 10 числа місяця, наступного за звітом та на дату повернення кредиту, на рахунок нарахованих процентів. У випадку прострочення строку повернення кредиту, відсотки на суму кредиту нараховуються і за період прострочення, до моменту фактичного повернення кредиту.

Відповідно п.3.2 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом на непогашену суму кредиту, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. При розрахунку відсотків, за кількість днів у році приймається їх фактична кількість.

За порушення Відповідачем строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або на сплату відсотків за користування кредитом, Відповідач, відповідно до п.8.1 Кредитного договору зобов»язана сплачувати пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної в п.1.5Кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочення.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 24.02.2005р. ухвалено стягнути з Відповідача заборгованість по Кредитному договору станом на 14.12.2004р. в розмірі 18788,15грн.

Відповідачем 08.07.2009р. сплачено заборгованість за період з 26.12.2002р. по 14.12.2004р., відповідно до зазначеного рішення Голосіївського районного суду м.Києва, що підтверджується квитанцією № U1774-48 від 08.07.2009р.

Згідно визначених сторонами у п.3.1, п.3.2, п.3.3 Кредитного договору домовленостей, відсотки нараховуються до фактичного повернення кредиту тобто, до 08.07.2009р. та підлягають сплаті відповідачем за період з 15.12.2004р. по 08.07.2009р.

Крім того, згідно п.8.1 Кредитного договору, відповідачем має бути сплачена пеня за несвоєчасне погашення кредиту та пеня за несвоєчасну сплату відсотків нарахована за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009р.

Станом на 21.09.2009р. заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 24 024,50грн та складається із: заборгованості по відсоткам за період з 15.12.2004р. по 08.07.2009р. в сумі 12651,06 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009 в сумі 4404, 92 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 22.09.2008р. по 08.07.2009р. в сумі 6968,52 грн.

З огляду на наведені вище обставини зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 240,25 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього судових витрат 360 грн. 25коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 267 ч.3, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зеленокумськ Ставропольського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 30, ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, к/р №32002170101) заборгованість в в загальній сумі 24 024 (двадцять чотири тисячі двадцять чотири) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зеленокумськ,Ставропольського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 30, ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, к/р №32002170101) судовий збір в сумі 240 (двісті сорок) грн 25 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)грн 00коп, а всього судових витрат 360 (триста шістдесят)грн. 25коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17666223 ?

Документ № 17666223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17666223 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17666223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17666223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17666223, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 17666223, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17666223 відноситься до справи № 2-378/11

Це рішення відноситься до справи № 2-378/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17666149
Наступний документ : 17666238