Ухвала суду № 17665895, 03.08.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

03 серпня 2011 року Справа № 5002-29/1996.1-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМаслової З.Д.,

суддівТкаченка М.І.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 14 липня 2011 року у справі №5002-29/1996.1-2011

за позовом дочірнього підприємства "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс" (пр. Перемоги, 82, м. Сімферополь, 95034, код ЄДРПОУ 25147767)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2011 року у справі №5002-29/1996.1-2011 у задоволені позову ДП "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс" до ФОП ОСОБА_1 про зобовязання повернути навантажувач БВ-2733 45 виробництва „Болгарія” вартістю 19000 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ДП "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що 14.07.2011 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 15.07.2011 р., а з апеляційною скаргою ДП "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс" звернулось до суду 1-ої інстанції 21.07.2011 р., сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши апеляційну скаргу ДП "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 серпня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. ФОП ОСОБА_1 надати суду свідоцтва з 2005 р. і до 2011 р. про зайняття підприємницькою діяльністю та на види діяльності, договори оренди приміщень ВАТ "Побутова хімія", документи (фінансові, правовстановлюючи) на навантажувач БВ-2733 45 та нотаріально посвідчене доручення на представництво інтересів іншою особою (ч.5 ст. 28 ГПК України).

Головуючий суддяЗ.Д. Маслова

СуддіМ.І. Ткаченко

О.Г. Градова

Розсилка:

1.дочірнє підприємство "Сентінел" фірми "Пассат-Онікс" (пр. Перемоги, 82, м. Сімферополь, 95034)

2.фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)