Ухвала суду № 17665024, 09.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"09" серпня 2011 р. Справа № 5024/1115/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,

до: відповідача-1: Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист", м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина", смт. Лазурне, Скадовського району Херсонської області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації", м. Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Федерації професійних спілок України, м. Київ,

про визнання недійсним свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу та витребування з незаконного володіння.

за участю прокурорів: Мяло Н.В., посвідчення №1 від 09.01.2007р.; Зельцер О.В., посвідчення №30 від 25.03.2010р.;

представників сторін:

позивача - не прибув;

відповідача -1- ОСОБА_1.- представник, довіреність від 01.08.2011р.;

відповідача -2- ОСОБА_2.- представник, довіреність від 21.07.2011р.;

третьої особи -1- ОСОБА_3- представник, довіреність від 06.10.2010р.;

третьої особи -2- не прибув.

встановив:

Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до відповідача-1: Херсонського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації", за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Федерації професійних спілок України про визнання недійсним свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу та витребування з незаконного володіння.

В ході судового засідання 09.08.2011р. замінено відповідача-1 належним відповідачем-1 у зв'язку із зміною назви.

Представники позивача та третьої особи-2, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

До початку судового засідання відповідач-1 подав клопотання з проханням розглянути справу колегіально у складі трьох суддів.

Для вирішення даного клопотання по суті, а також у зв'язку з неявкою позивача та представника третьої особи-2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "11" серпня 2011 р. о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.

3. Зобов'язати позивача та третю особу-2 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі по справі від 15.06.2011р.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі-2, а також повідомити зазначених учасників судового процесу про відкладення розгляду справи телефонограмою.

Суддя Ю.В. Гридасов