Рішення № 17664574, 14.06.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
18/1280/11
Номер документу
17664574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 р.Справа №18/1280/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД", проспект 50 річчя Жовтня,54а, м.Кременчук, Полтавська область, 39622

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича інноваційна фірма "ВіЛП", вул.Першотравнева,1, м.Кременчук, 39614

про стягнення 61779,73 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 906 від 22.12.2010 р.;

від відповідача: не зявився

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича інноваційна фірма "ВіЛП" про стягнення 47452,45 грн. - збитків від інфляції, 14327,28 грн. - 3% річних

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14 квітня 2008 року між ТОВ БФ "Центр ЛТД" (надалі - Позивач) та ТОВ Науково-виробничою інноваційною фірмою "ВІЛП" (надалі - Відповідач) було укладено контракт генерального підряду №93/2 на будівництво багатоповерхового житлового будинку з дитячим кафе та гаражами на першому поверсі по вул.Логінова в м.Кременчук (далі - контракт).

За умовами контракту Позивач зобов"язувався виконати комплекс будівельно-монтажних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку з дитячим кафе та гаражами на першому поверсі по вул. Логвінова в м. Кременчук, а Відповідач (замовник за умовами контракту) зобов"язувався прийняти та оплатити в повному обсязі виконані Позивачем роботи.

П. 8.1 контракту встановлювалось, що розрахунки за фактично та якісно виконані роботи здійснюються до 10 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому виконувались роботи, після підписання акту приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в та ф. КБ-3).

У відповідності до умов контракту з боку позивача виконувались роботи в вересні 2008 року, жовтні 2008 року, листопаді 2008 року, грудні 2008 року та березні 2009 року 3 боку Відповідача підписані відповідні форми КБ-3 та акти КБ - 2в за вересень 2008 року, жовтень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року, березень 2009 року та на адресу Відповідача направлено рахунки на оплату виконаних робіт.

Однак в порушення умов контракту, а саме п. 8.1. Відповідачем безпідставно зазначені роботи оплачені не були.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.09.2009 року по справі №16/129, яке на сьогоднішній день є чинним, було задоволено позов ТОВ БФ "Центр ЛТД" до Відповідача та стягнуто судовим рішенням з нього суму основного боргу, пеню, інфляційні та три відсотка річних. Судові витрати покладено на відповідача. Однак, після винесення судового рішення, з Відповідача стягнуто лише 122 грн. 27 коп. Більше жодних коштів від Відповідача нам не надходило, а Відповідач від виконання судового рішення ухиляється.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.01.2011 року по справі № 22/120, яке набрало законної сили, було стягнуто з відповідача 105 109,39 грн. інфляційних за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року та 36 297,10 грн. 3% річних за період з 28.07.2009 року по 26.10.2010 року.

Сума основного боргу на даний момент не змінилась і становить 968417,43 грн. і підтверджується вищезгаданими рішеннями судів, які мають приюдиційне значення для розгляду даної справи. Внаслідок існування такої значної суми заборгованості Позивач не маємо-змоги використовувати ці кошти в обороті, що спричиняє Товариству збитки.

Не здійснюючи оплату Відповідач порушив вимоги чинного законодавства України. Ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тдкож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, враховуючи положення статті 625 Цивільного кодексу України Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу суму інфляційних за період який слідує після періоду врахованого при винесенні рішення суду від 10.01.2011 року по справі № 22/120 (тобто з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року) в розмірі 47 452,45 грн., а також три проценти річних від простроченої суми (за період з 27.10.2010 року по 29.04.2011 року), що становить 14 327,28 грн. (розрахунок ціни позову в матеріалах справи).

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича інноваційна фірма "ВіЛП", вул.Першотравнева,1, м.Кременчук, 39614, р/р26007055235077 в ПФ "Полтавського регіонального управління КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 24562004 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД", проспект 50 річчя Жовтня, 54а, м.Кременчук, Полтавська область, 39622, р/р 26002829800324 в Молодіжному відділенні КФ ВАТ "Кредитпромбанк" м.Кременчук, МФО 331854, код ЄДРПОУ 21074215 - 47452,45 грн. - інфляційні, 14327,28 грн. - 3% річних, 617,80 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяТимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17664574 ?

Документ № 17664574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17664574 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17664574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17664574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17664574, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17664574, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17664574 відноситься до справи № 18/1280/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1280/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17664566
Наступний документ : 17664589