Ухвала суду № 17664434, 04.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2011 р.Справа № 23/56 за заявою Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 19.05.2011 р. № 19/05-11 (ЗАТ "Прилуктваринмаш- Холдінг")

від боржника - ОСОБА_2, довіреність від 14.06.2011 р. № 5

керуючий санацією - Кочерга В.П

розпорядник майна - не з"явився

В судовому засіданні згідно ст. 44 присутні - Лучко М.В. ( від кредитора по справі - Гораєвського І.Л.)

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області голова комітету кредиторів - Гораєвський І.Л. з супровідним листом за вх. № 12406д від 04.08.2010 р. запропонував суду кандидатуру розпорядника майна , а також надав заяву арбітражного керуючого Пшеничного С.М. на участь справі № 23/56 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" в якості розпорядника майна та копію ліцензії арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, боржника та керуючого санацію, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. порушено провадження у справі № 23/56 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358) (далі по тексту - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод") відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Биховченка Романа Івановича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 06.03.2007р.), введено процедуру санації боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод, м.Лубни, призначено керуючим санацією - генерального директора Кочергу Володимира Петровича, ... .

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.11.2008 р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. по справі № 23/56 залишено без змін, матеріали вказаної справи повернуто до господарського суду Полтавської області. Також, відповідно до ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2008 року частково задоволено клопотання керуючого санацією про забезпечення позову: зобов'язано підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області зупинити виконавче провадження по виконавчих документах зі стягнення з Боржника заборгованості на користь Банку.

За результатами перегляду в касаційному порядку Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.11.2008 р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2008 р. по справі № 23/56 скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ торгівельно-фінансового банку "Контракт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. припинено.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від розпорядника майна Биховченка Р.І. надійшла заява ( вх. № 4283 д від 10.03.2011 р. - а.с. 64 т. 8) в якій він просить суд звільнити його від виконання обов"язків розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" у зв"язку з припиненням ним підприємницької діяльності як фізичної-особи підприємця.

При винесені даної ухвали господарським судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ ( надалі в тексті - Закон № 2343) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справи про банкрутство щодо інших законодавчих актів України ( п.1 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р.).

Відповідно до приписів ст. 3-1 Закону № 2343 якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути фізична особа - суб"єкт підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги припинення арбітражним керуючим Биховченком Р.І. підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Биховченка Р.І. за вх. № 4283 д від 10.03.2011 року та припинити його повноваження в якості розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

В зв"язку з вищевикладеним, вбачається необхідність у призначенні нового розпорядника майна підприємства-боржника.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення, зокрема, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Для виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" головою комітету кредиторів Гораєвським І.Л. суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим

( розпорядником майна , ліквідатором, керуючим санацією ) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

З огляду на те, що Пшеничний С.М. має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 29.12.2009 р., а також подав заяву на участь у справі відповідно до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд вважає за можливе призначити розпорядником майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" - арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Биховченка Романа Івановича в якості розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" .

2. Призначити розпорядником майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 29.12.2009 р.).

3. Відкласти розгляд справи на 01.09.2011 року о 14 год. 00 хв.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна та голови комітету кредиторів визнати обов"язковою.

5. Комітету кредиторів надати суду відповідне клопотання про застосування до боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" наступних судових процедур.

6. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна Пшеничному С.М., керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Биховченку Р.І.

Суддя О.О. Ореховська