Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-489/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 серпня 2011 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Парфененко О.Я.
при секретарі Зубкович Н.Ф.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представників третіх осіб - Менської міської ради Менського району Чернігівської області органу опіки та піклування Осєдач Р.М., Менської РДА служби у справах дітей Песоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А H О В И В:
У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивує тим, що з 26.11.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися і 07.03.2008 року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач з сімєю не проживає, вихованням дітей не займається, ніколи не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім життям, не поздоровляє з днем народження, не цікавиться їхнім здоровям. Згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 05.06.2008 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей. У звязку з цим змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2011 року постановленої в протокольній формі під час судового розгляду Менську міську раду Менського району Чернігівської області орган опіки та піклування та Менську РДА службу у справах дітей було залучено до участі у справі в якості третіх осіб.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6.
У судовому засіданні представники Менської міської ради орган опіки та піклування, Менської РДА служби у справах дітей позовні вимоги підтримали, вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представників Менської міської ради Менського району Чернігівської області органу опіки та піклування, Менської РДА служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства ” батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6), свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно висновку органу опіки та піклування Менської РДА від 07.04.2011 (а.с. 9) слідує, що з метою соціально-правового захисту малолітніх дітей, Менська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9, відносно його малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у звязку з тим, що батько не виконує свої обовязки, ухиляється від виховання та утримання свої дітей .
Відповідно до довідки Менської міської ради менського району Чернігівської області №1084\02-14 від 01.04.2011 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і з нею зареєстровані син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 (а.с. 10)
Згідно довідок Менської районної гімназії №63 та 64 від 25.05.2011 року (а.с. 11) слідує, що батько учня 6-Б класу та учениці 1-Б класу Менської районної гімназії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_2 за час навчання дітей в гімназії не приділяв уваги їх навчанню, не спілкувався з учителями, не відвідував батьківські збори, не забирав ОСОБА_6 додому із групи продовженого дня.
Відповідно до довідки від 31.03.2011 року (а.с. 12) слідує, що депутатом Менської міської ради Салій В.А. проведено обстеження сімї ОСОБА_1, зареєстрованої за АДРЕСА_1, з нею зареєстровані та знаходяться на утриманні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Батько дітей ОСОБА_2 за даною адресою не зареєстрований, проживає окремо, у вихованні дітей участі не приймає.
Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх дітей - сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6, відповідача необхiдно позбавити батькiвських пpав.
Судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212- 215 ЦПК Укpаїни, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею при подачі позову : судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 83 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Я. Парфененко
Судове рішення № 17664418, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-489/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: