Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2011 р.Справа №18/1988/11
за позовом Акціонерного товариства "Полімерагро", МЖК "Інтернаціоналіст", б.37, к. 3, Харківський район, Харківська область,62442
до Закритого акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів "Калинка", вул. Багачанська, 2,Миргород,Полтавська область,37600
про стягнення грошових коштів в сумі 10 019,54 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов.б/н від 14.03.2011 р.
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення 10019,54 грн. з них : 9427,98 грн. основного боргу по договору № 55 від 20.12.2010 р., 296,07 грн. пені, 50,37 грн. річних, 245,12 грн. інфляційних.
Позивач на задоволенні позову наполягає.
Відповідач явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали від 13.07.2011 р. - у матеріалах справи). Вимог ухвали від 13.07.2011 р. відповідач не виконав, жодних заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У зв'язку з тим, що господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
20 грудня 2010 року між сторонами укладено договір поставки - № 55 (арк.21-24 справи). Відповідно до умов Договору, позивач зобов'язувався передати у власність відповідача, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити плівку поліетиленову. Договір вступає в силу з моменту підписання уповноваженими сторонами та діє до 31.12.2011р. Дія договору автоматично продовжується на наступний рік на тих же умовах, якщо жодна зі сторін не заявила про свій намір розірвати договір за 10 днів до закінчення строку його дії.
На виконання умов договору, позивач передав відповідачу вказаний товар, а відповідач прийняв товар, що підтверджується відповідними документами: видаткові накладні № МФ0579 від 27 грудня 2010 р., № 81 від 04 лютого 2011 р., № 110 від 15 лютого 2011 р., № 194 від 22 березня 2011 р. та довіреностями на отримання товару (арк.10-17 справи).
Порядок оплати товару визначений п.3 договору. Так, згідно п. 3.1 договору відповідач зобов'язувався здійснити оплату товару протягом 14 календарних з дати відвантаження товару.
Однак, як вказує позивач, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та не здійснив повної оплати за отриманий товар у встановлений строк, відповідачем було здійснено оплату на загальну суму 19289,82 грн. У зв'язку з викладеним, станом на дату подачі позову за відповідачем рахується заборгованість у сумі 9427,98 грн. Саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що в разі несвоєчасної сплати за поставлений товар передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 296,07 грн. пені, а також на підставі ст.625 ЦК України - 50,37 грн. річних за період з 05.04.2011р. по 09.06.2011р.та 245,12 грн. інфляційних за квітень-травень 2011р.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).
Судом досліджено докази, що є в матеріалах справи, перераховано суми пені, річних та інфляційних, заявлених до стягнення. З урахуванням викладеного, на підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, пені, річних та інфляційних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів "Калинка" (вул. Багачанська, 2,Миргород,Полтавська область,37601, код 00377041, р/р 26009727000016 в Харківській обласній філії ПАО "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Акціонерного товариства "Полімерагро" (МЖК "Інтернаціоналіст", б.37, к. 3, Харківський район, Харківська область,62442, код 22652909, р/р 26008300203 в АТ Банк "Меркурій", МФО 351663) - 9427,98 грн. основного боргу, 296,07 грн. пені, 50,37 грн. річних, 245,12 грн. інфляційних, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяТимощенко О.М.
Судове рішення № 17664321, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1988/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: