Рішення № 17664052, 08.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2011 р.Справа № 30/17-2165-2011 За позовом: ОСОБА_1 До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Острів Одеса»

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- довіреність №735 від 05.04.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3- довіреність від 01.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) „Острів-Одеса»про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ „Острів-Одеса” від 30.03.2011р., які затверджені Протоколом № 9 позачергових зборів учасників ТОВ «Острів-Одеса».

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач проти позову не заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно Статуту ТОВ „Острів Одеса», зареєстрованого Малиновською райадміністрацією м. Одеси 09.06.2003р., ОСОБА_1 є одним із учасників товариства, частка якого у статутному фонді складає 4500 грн.

30 березня 2011р. відбулися позачергові збори учасників ТОВ „Острів-Одеса», на яких розглядалися питання, що стосуються діяльності товариства, а саме: про заслуховування звіту директора товариства про господарську діяльність товариства за 2010р.; про затвердження результатів господарської діяльності товариства за 2009-2010 р.р.; про затвердження розподілу прибутків (покриття збитків) товариства; про розгляд заяви директора товариства ОСОБА_4 про звільнення; про проведення ревізійної перевірки діяльності директора товариства; призначення аудиторської перевірки діяльності товариства за 2007-2010р.р.; про затвердження плану господарської діяльності товариства на 2011-2012р.р. Рішення, прийняті на зазначених позачергових зборах були оформлені протоколом № 9 позачергових зборів Учасників ТОВ «Острів-Одеса».

Позивач у справі ОСОБА_1 участь у зазначених зборах не брав, так як про місце, дату та час проведення зборів повідомлений не був.

Позивач вважає, що рішення позачергових зборів учасників ТОВ „Острів-Одеса” від 30.03.2011р., оформлені протоколом № 9, мають бути визнані судом недійсними, посилаючись на те, що згідно п. 7.4 Статуту ТОВ „Острів-Одеса” загальні збори скликаються головою товариства. При цьому, учасники, що володіють у сукупності більше як 20% голосів, мають право скликання позачергових зборів у будь-який час. Якщо протягом 25 днів Голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. При цьому, про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються письмово із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного, повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів.

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Виходячи до ст. 10 та ст. 58 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 145 Цивільного кодексу України позивач вважає, що права учасників товариства на управління ним реалізуються шляхом їх участі в загальних зборах учасників, скликаних у встановленому законом порядку, та прийняття рішень з питань, що віднесені до компетенції вищого органу управління товариства.

Позивач також зазначив, що ст. 61 Закону України „Про господарські товариства” передбачено порядок повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів. У порушення зазначеного порядку повідомлення з зазначенням часу і місця проведення позачергових зборів та порядку денного йому, як учаснику ТОВ „Острів-Одеса” у встановлені законодавством строки не надсилалося. Крім того, в протоколі позачергових зборів № 9 від 30.03.2011р. не зазначено про скликання загальних зборів одним із учасників в звязку з відмовою керівництва товариства скликати збори на вимогу учасників товариства.

За таких обставин, позивач вважає, що недотримання відповідачем норм законодавства та установчих документів ТОВ „Острів-Одеса” під час скликання позачергових зборів учасників цього товариства 30.03.2011р. є порушенням прав учасників ТОВ „Острів-Одеса”, зокрема, позивача, на управління товариством, зокрема при вирішенні таких важливих питань як звіт директора товариства про господарську діяльність товариства за 2010р.; затвердження результатів господарської діяльності товариства за 2009-2010 р.р.; затвердження розподілу прибутків (покриття збитків) товариства.

Відповідач проти позову не заперечує, посилаючись на те, що оскаржуване рішення порушує права та інтереси товариства.

Розглянув матеріали справи суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог за таких підстав:

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього ж кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Статуту ТОВ „Острів Одеса», зареєстрованого Малиновською райадміністрацією м. Одеси 09.06.2003р., ОСОБА_1 є одним із учасників товариства, частка якого у статутному фонді складає 4500 грн. (9%).

Згідно п. 4.3 Статуту товариства учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку, одержувати інформацію про діяльність товариства. Як вбачається з порядку денного позачергових зборів учасників ТОВ „Острів-Одеса” від 30.03.2011р., оформлених протоколом № 9, на даних зборах розглядалися питання, які стосуються визначення напрямків діяльності товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання, затвердження річних результатів діяльності товариства, порядку розподілу прибутку тощо. Отже, неповідомлення учасника товариства про проведення позачергових зборів, на яких будуть розглядатися такі питання, є порушенням його прав та інтересів.

Права учасників господарських товариств визначені ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», та відповідно до пунктів «а», «г»ч. 1 даної статті закону до прав учасників товариства віднесені права брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, одержувати інформацію про діяльність товариства.

Згідно ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

У порушення зазначеного порядку повідомлення з зазначенням часу і місця проведення позачергових зборів та порядку денного йому, як учаснику ТОВ „Острів-Одеса” у встановлені законодавством строки не надсилалося. Крім того, в протоколі позачергових зборів № 9 від 30.03.2011р. не зазначено про скликання загальних зборів одним із учасників в звязку з відмовою керівництва товариства скликати збори на вимогу учасників товариства.

Отже, загальні збори учасників ТОВ «Острів-Одеса»від 30.03.2011 р. проведені з порушенням чинного законодавства, з порушенням прав учасників ТОВ „Острів-Одеса”, зокрема, позивача, на управління товариством, зокрема при вирішенні такого важливого питання як затвердження результатів господарської діяльності товариства за 2009-2010 р.р.; затвердження розподілу прибутків (покриття збитків) товариства; проведення ревізійної перевірки діяльності директора товариства; призначення аудиторської перевірки діяльності товариства за 2007-2010р.р.; затвердження плану господарської діяльності товариства на 2011-2012р.р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач у справі не надав до суду доказів дотримання норм чинного законодавства України та установчих документів ТОВ „Острів-Одеса” щодо дотримання встановленого порядку проведення позачергових зборів учасників товариства .

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів-Одеса»від 30.03.2011р., які затверджені Протоколом № 9 позачергових зборів учасників ТОВ «Острів-Одеса».

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Острів-Одеса” ( м. Одеса, провулок Генерала Вишневського, 5, кв.64, код ЄДРПОУ 32539876) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 10 серпня 2011р.

Суддя Рога Н. В.