Рішення № 17663981, 08.08.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2-460/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

при секретарі Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначаючи, що 23 серпня 2006 року з ОСОБА_4 укладений кредитний договір №1/59-6 про надання кредитних коштів в розмірі 70000,00 євро. з кінцевим терміном погашення до 22 травня 2008 року зі сплатою 12 % річних. З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір №730 від 23 серпня 2006 року, за яким було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: - 1/6 (одна шоста) частину цілісного майнового комплексу туристичної бази, а саме: літ. «Т-2, Т '-2» - двоповерхова будівля спального корпусу, загальною площею 495,7 кв.м., літ. «А» - одноповерхова їдальня загальною площею 452,6 кв.м., літ. «Г», «Є», «З», «П», «Р», «С», «У», «Ф», «Ш», «X», «Ц», «Ч» - мобільні вагони, літ. «К» - сан блок, літ. «Н» - душова, літ. «І», «М» - туалет, літ. «О» -будівля, №1,2,3 - огорожа, №4 - водопровід, №5 - мостіння, літ. «Б», «В», «Д» -навіси, літ. «Ж» - службовий вагон, літ. «Л» - спальний корпус, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, свої зобовязання щодо сплати кредиту та процентів не виконав належним чином. В результаті порушення ОСОБА_4 умов зазначеного кредитного договору станом на 19 листопада 2010 року виникла заборгованість в розмірі 601687,85 грн., а саме: заборгованість за кредитом та відсотками 34776,04 євро, що еквівалентно 376714,20 грн., пеня 179476,81 грн., штраф 45496,84 грн.

На час відкриття спадщини з ОСОБА_4 постійно однією сімєю проживали син Позичальника ОСОБА_1, 1974 року народження та дочка Позичальника ОСОБА_2, 1981 року народження. Крім того відомо, з анкетних даних Позичальника, що є ще донька ОСОБА_3, 1967 року народження, яка також має право на спадкування за законом в першу чергу.

В судове засідання представник позивача Мус В.П. з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 601687,85 грн., що складається із суми простроченої заборгованості за кредитом та відсотками 34776,04 євро (376714,20 грн), пеню 179476,81 грн., штраф 45496,84 грн, в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнути сплачені судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки та ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №1/59-6 від 23.08.2006 року позивачем було надано ОСОБА_4 кредит у сумі 70000,00 євро, строком до 22.05.2008 року зі сплатою 12 % річних від суми залишку кредиту.

23.08.2006 року був укладений іпотечний договір № 730 між ПАТ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_4, за яким було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: - 1/6 (одну шосту) частину цілісного майнового комплексу туристичної бази, а саме: літ. «Т-2, Т '-2» - двоповерхову будівлю спального корпусу, загальною площею 495,7 кв.м., літ. «А» - одноповерхова їдальня загальною площею 452,6 кв.м.,, літ. «Г», «Є», «З», «П», «Р», «С», «У», «Ф», «Ш», «X», «Ц», «Ч» - мобільні вагони, літ. «К» - сан блок, літ. «Н» - душова, літ. «І», «М» - туалет, літ. «О» -будівля, №1,2,3 - огорожа, №4 - водопровід, №5 - мостіння, літ. «Б», «В», «Д» -навіси, літ. «Ж» - службовий вагон, літ. «Л» - спальний корпус, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, порушуючи виконання умов п.3.3.9., 3.3.10. договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 526, 530, 629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, внаслідок чого за кредитним договором №1/59-6 від 23.08.2006 року виникла заборгованість, яка станом на 19.11.2010 року становить 601687,85 грн., а саме: заборгованість за кредитом 25658,00 євро, заборгованість за відсотками 9118,04 євро, пеня 179476,81 грн., штраф 45496,84 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_4 умов кредитного договору №1/59-6 від 23.08.2006 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Відповідно п.4.2. іпотечного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником основного зобов'язання, іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки. Відповідно п.4.6. іпотечного договору Позивач за своїм вибором звертає стягнення на предмет іпотеки у тому числі шляхом продажу Предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, встановленому ст.41 Закону України „Про іпотеку ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 05.05.09р., серія НОМЕР_1, свої зобов'язання щодо сплати кредиту та процентів не виконав належним чином.

На час відкриття спадщини з ОСОБА_4 постійно однією сімєю проживали син ОСОБА_1, 1974 року народження та дочка ОСОБА_2, 1981 року народження. Крім того у Позичальника є донька ОСОБА_3, 1967 року народження, яка також має право на спадкування за законом в першу чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими що прийняли спадщину, відповідач 30.11.2010р. направив повідомлення № 11.4.4/96-7605п, в якому було пред'явлено вимоги до Спадкоємців Спадкодавця за місцем постійного та останнього проживання Спадкодавця. В повідомленні зазначалося, що Спадкоємці зобов'язані сплатити суму боргу на розрахунковий рахунок, вказаний в повідомленні, шляхом одноразового платежу, в термін до 30.12.2010 року. Відповідачі вимоги кредитора не виконали.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” задовольнити та звернути стягнення на нерухоме майно а саме: - 1/6 (одну шосту) частину цілісного майнового комплексу туристичної бази за іпотечним договором №730 від 23.08.2006 року та стягнути солідарно з Відповідачів на користь позивача сплачені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 629, 1268, 1282 ЦК України, ст.41 Закону України „Про іпотеку", суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 601687 (шістсот одна тисяча шістсот вісімдесят сім)грн. 85 коп. на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк"", розташованої за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд.10 код ЄДРПОУ - 09351014 р/р -37391085990015 МФО - 351016 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - 1/6 (одну шосту) частину цілісного майнового комплексу туристичної бази, а саме: літ. «Т-2, Т '-2» - двоповерхова будівля спального корпусу, загальною площею 495,7 кв.м., літ. «А» - одноповерхова їдальня загальною площею 452,6 кв.м., літ. «Г», «Є», «З», «П», «Р», «С», «У», «Ф», «Ш», «X», «Ц», «Ч» - мобільні вагони, літ. «К» - сан блок, літ. «Н» - душова, літ. «І», «М» - туалет, літ. «О» -будівля, №1,2,3 - огорожа, №4 - водопровід, №5 - мостіння, літ. «Б», «В», «Д» -навіси, літ. «Ж» - службовий вагон, літ. «Л» - спальний корпус, розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству “Укрсоцбанк” права продажу будь-якій особі покупцю від імені ПАТ “Укрсоцбанк” за вартістю, яка буде встановлена експертною оцінкою з наданням ПАТ “ Укрсоцбанк” права отримати в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження та інших повноважень продавця.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 сплачені судові витрати :

- судовий збір в розмірі 1700,00 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк"", розташованої за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд.10 код ЄДРПОУ - 09351014 р/р -37391085990015 МФО - 351016.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Клімченко М.І.