Ухвала суду № 17663499, 09.08.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 серпня 2011 р. Справа № 5010/1347/2011-П-18/53 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.

при секретарі судового засідання МихайлюкА.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради , вул. Євшана ,9 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300

до відповідача: Науково - виробничого приватного підприємства "Комбі", вул. С. Стрільців, 7/51 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300

про : стягнення пені , штрафних санкцій та матеріальної шкоди в сумі 34811 грн. 98 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Фіцак Т.І., (посвідчення НОМЕР_1 ) - представник

Від відповідача: не з'явилися ;

Прокурор : не з'явився;

в с т а н о в и в: Прокурором м. Калуша в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради заявлено позов до Науково - виробничого приватного підприємства "Комбі" про стягнення пені , штрафних санкцій та матеріальної шкоди в сумі 34811 грн. 98 коп.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою основного боргу у розмірі 34811 грн. 98 коп. ( на підтвердження сплати боргу подано платіжне доручення №10 від 18.07.11р. )

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

На день розгляду справи в судове засідання 09.08.11р. письмових заяв та клопотань від відповідача про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача.

Розглянувши документи і матеріали, подані прокурором, заслухавши думку позивача , оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про припинення провадження у справі, в зв"язку з погашенням відповідачем основної заборгованості .

Зважаючи на добровільну сплату відповідачем боргу, предмет даного спору - відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із статтею 49 ГПК України покласти на відповідача .

Керуючись ст. 49 , п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради до Науково - виробничого приватного підприємства "Комбі" про стягнення пені , штрафних санкцій та матеріальної шкоди в сумі 34811 грн. 98 коп.- припинити

Стягнути з Науково - виробничого приватного підприємства "Комбі", вул. С. Стрільців, 7/51 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300 ( інд. код № 22174539) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 348 , 11 грн. ( триста сорок вісім гривень 11 коп. державного мита) .

Стягнути з Науково - виробничого приватного підприємства "Комбі", вул. С. Стрільців, 7/51 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300 ( інд. код № 22174539) в дохід Державного бюджету ( отримувач : Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. ( двіста тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання ухвали законної сили.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Михайлюк А. С. 09.08.11