Рішення № 1766292, 29.04.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-211/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Савкевич К.М.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення суми боргу. Вказавши, що між сторонами було укладено договір №2468993/1.11294448 від 28.09.2005р.У відповідності з умовами даного договору Позивач надає Відповідачу послуги мобільного Зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані послуги зв'язку.

Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договору, а саме перестав сплачувати рахунки Позивача за надані послуги зв"язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка Відповідача, складає 689,59 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі) Фактично Відповідач відмовився від основного договору. Тому позивач, згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами договору, був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв"язку.

Борг Відповідача підтверджується договором № 2468993/1.11294448 від28.09.2005р., а також особовим рахунком абонента.

Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором, тому, вони змушені звернутися з позовом до суду.

Позивач просить суд стягнути на його користь суму боргу в розмірі 689,59 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн., витрати по сплаті інформаційно - техничного забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 770,59 грн.

Позивач до суду не з'явився, надавши заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги, заявлені раніше, підтримує.

 Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки у матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази, згідно ст.57 ЦПК України вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а саме в розмірі 770,59 грн., вказавши що між сторонами було укладено договір №2468993/1.11294448 від 28.09.2005р. У відповідності з умовами даного договору Позивач надає Відповідачу послуги мобільного Зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані послуги зв'язку. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договору, а саме перестав сплачувати рахунки Позивача за надані послуги зв"язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка Відповідача, складає 689,59 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі) Фактично Відповідач відмовився від основного договору. Тому позивач, згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами договору, був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв"язку. Борг Відповідача підтверджується договором №248993/1.11294448 від 28.09.2005р, а також особовим рахунком абонента.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн., які сплачені ним при пред'явленні позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.57, 213-214, 226, 227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок" на п/р 26008526 в ВАТ „Райфазен Банк Аваль” м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу 689,59 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього 770,59 грн. (сімсот сімдесять гривень 59коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: