Справа № 3-1354/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2011 суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе Бериславського району Херсонської області, громадянина України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1.
за ст. 185 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.06.2011 року знаходячись в с. Веселе на території ринку ТОВ «Старт», проявила злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: висловлювалася в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапала за формену одежу, вела себе зухвало, на зауваження не реагувала, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, та пояснила, що працівники міліції не представляючись, та не предявляючись ні яки документи, на який підстави вони вилучають у неї рибу, спровокували таким чином скандальну ситуацію в ході якої вона стала захищати себе та своє майно. Як би працівники міліції вели себе відповідно до вимог чинного законодавства, вона також вела би себе по іншому відносно них. В ході незаконних дій працівники міліції стали крутити їй руки, штовхати у спину, били по ногам, та ображали її нецензурною лайкою у присутності людей, після чого відібрали у неї рибу. Таким чином, вважає що з її боку порушень правопорядку по відношенню до працівників міліції не було.
Вислухавши правопорушника, та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
Приймаючи таке рішення суд виходив з наступного.
Так, згідно наданих суду пояснень працівників Бериславського РВ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно наказу начальника Бериславського РВ, 08.06.2011 року, вони здійснювали охорону громадського порядку в с. Веселе на території ТОВ «Старт», згідно розпорядження начальника УМВД в Херсонській області, при проведенні перевірки працівниками Бориславської прокуратури та санепідемстанції, щодо незаконної торгівлі водними ресурсами, риби на ринках області.
В ході проведення перевірки гр. ОСОБА_1 вчинила протидію працівникам міліції, щодо надання можливості дослідити наявну у неї рибу, не надавши відповідних документів про її реалізацію, висловлювалася в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапала руками за формену одежу, на зауваження не реагувала.
Дане підтверджується розпорядженням начальника Бериславського РВ від 22.04.2011 року за №59, та начальника УМВД в Херсонській області від 07.06.2011 року за №361, «Про проведення профілактичних заходів щодо боротьби з браконьєрством та іншими порушеннями правил рибальства», яким регламентовано організувати та провести комплекс профілактичних заходів щодо припинення незаконної торгівлі водними ресурсами, та браконьєрськими знаряддями лову риби на ринках області.
Згідно протоколу №2 від 07.06.2011 року державної надзвичайної протиепідемічної комісії при Бериславській райдержадміністрації вирішено, ДЗ «Бериславська рай СС», управління РВ УМВС у Бериславському районі, управління ветеринарної медицини у Бериславському районі, ДПІ, забезпечити щоденне здійснення рейдових перевірок об,єктів підвищеного епадризику ТОВ «Старт» розташованого на території Веселівської сільської ради.
Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що працівниками Бериславського РВ 08.06.2011 року на території ТОВ «Старт» с. Веселе, згідно вищезазначених нормативних документів проводилися профілактичні роботи з метою протидії та припинення незаконної торгівлі водними ресурсами, риби на відповідному ринку, а тому їх дії суд вважає правомірними і їх вимоги до громадян, які здійснюють реалізацію риби, є обовязковими до виконання.
Законність дій працівників Бериславського РВ при проведені профілактичної роботи на території ТОВ «Старт» с. Веселе, в тому числі по відношенні до громадянки ОСОБА_1, встановлено в ході проведеної перевірки прокуратурою Бериславського району по заяві останньої, та відносно якої винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.06.2011 року відносно працівників Бериславського РВ ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10, за відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ст.ст. 364-367 КК України, яка є чиною і ні ким не оскаржена.
Дане також підтверджується наданим суду та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, подій що мали місце 08.06.2011 року на території ТОВ «Старт» с. Веселе, де чітко видно прояв здійснення непокори гр.. ОСОБА_1 працівникам міліції.
Таким чином, суд критично відноситься до наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1, та письмових пояснень ОСОБА_8, щодо вчинення неправомірних дій у вказаний час працівниками міліції відносно ОСОБА_1.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова оголошена 29.07.2011 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Захарчук
Судове рішення № 17661816, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1354/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: