Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-121/11
У Х В А Л А
20.07.2011 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Радченко С.В.
при секретарі Шариковій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції про визнання та затвердження мирової угоди між боржником та стягувачем,
В С Т А Н О В И В:
ВДВС Бериславського РУЮ звернувся до суду з подання про визнання та затвердження мирової угоди між боржником та стягувачем.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. За умовами мирової угоди публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк”, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ №21666051, зареєстроване Національним банком України 20 травня 1997 року за номером 266 (ліцензія №174), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружби народів, 38, в особі заступника начальника юридичного відділу Херсонської філії ПАТ „Кредитпромбанк” ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 537 від 13.09.2010 року, з однієї сторони, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з іншої сторони, з урахуванням наступних обставин, за якими:
21.06.2007 року між Сторонами було укладено кредитний договір № 08.3/60/07-С (далі Кредитний договір ).
18.02.2009 року у справі № 2-298-1/09 Печерським районним судом м. Києва було прийнято рішення про стягнення ОСОБА_2 на користь ВАТ (з 15.03.2010 року ПАТ) „Кредитпромбанк” заборгованості за Кредитним договорами (далі Судове рішення).
02 березня 2009 року судове рішення набрало законної сили.
З 17.06.2009 року судове рішення перебуває на виконанні у ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області.
Сторони дійшли взаємної згоди укласти мирову угоду на стадії виконання Судового рішення (Мирова угода), на наступних умовах:
1. Початком домовленості укладання мирової угоди стала сплата ОСОБА_2 ПАТ „Кредитпромбанк” судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
2. ОСОБА_2 зобовязується на користь ПАТ „Кредитпромбанк” погасити заборгованість за Кредитним договором у сумі 21704,31 доларів США відповідно до наступного графіку:
- протягом січня 2011 року, до останнього робочого числа місяця платежем у розмірі 250,00 доларів США.;
- протягом наступних 85 (восьмидесяти пяти) місяців (у строк з лютого 2011 року по лютий 2018 року включно) щомісячно, до останнього робочого числа місяця, рівними частинами по 250,00 доларів США на місяць;
- протягом березня 2018 року, до останнього робочого числа місяця, платежем у розмірі 204,31 доларів США;
але не пізніше 31 березня 2018 року.
3. Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” зобовязується не стягувати з ОСОБА_2 нараховану пеню за Кредитним договором .
4. У випадку не виконання ОСОБА_2 умов цієї мирової угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 2 Мирової угоди, Мирова угода є підставою для видачі судом ПАТ „Кредитпромбанк” виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Кредитпромбанк” заборгованості за Кредитним договором.
Сторонам розяснені правові наслідки вчинених процесуальних дій.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 49 ЗУ „Про виконавче провадження”, суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду між публічним акціонерним товариством „Кредитпромбанк”, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ №21666051, зареєстроване Національним банком України 20 травня 1997 року за номером 266 (ліцензія №174), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружби народів, 38, в особі заступника начальника юридичного відділу Херсонської філії ПАТ „Кредитпромбанк” ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 537 від 13.09.2010 року, з однієї сторони, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з іншої сторони, на наступних умовах:
1. Початком домовленості укладання мирової угоди стала сплата ОСОБА_2 ПАТ „Кредитпромбанк” судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
2. ОСОБА_2 зобовязується на користь ПАТ „Кредитпромбанк” погасити заборгованість за Кредитним договором у сумі 21704,31 доларів США відповідно до наступного графіку:
- протягом січня 2011 року, до останнього робочого числа місяця платежем у розмірі 250,00 доларів США.;
- протягом наступних 85 (восьмидесяти пяти) місяців (у строк з лютого 2011 року по лютий 2018 року включно) щомісячно, до останнього робочого числа місяця, рівними частинами по 250,00 доларів США на місяць;
- протягом березня 2018 року, до останнього робочого числа місяця, платежем у розмірі 204,31 доларів США;
але не пізніше 31 березня 2018 року.
3. Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” зобовязується не стягувати з ОСОБА_2 нараховану пеню за Кредитним договором .
4. У випадку не виконання ОСОБА_2 умов цієї мирової угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 2 Мирової угоди, Мирова угода є підставою для видачі судом ПАТ „Кредитпромбанк” виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Кредитпромбанк” заборгованості за Кредитним договором.
Мирову угоду надати державному виконавцеві для подальшого виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. В. Радченко
Судове рішення № 17661714, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-121/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: