Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-5628/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді: Терьохіна С.Є.
при секретарі: Лапшинській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»- звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кредитної заборгованості за кредитним договором № 014/0022/82/41779 від 02 грудня 2005 року у розмірі 2315,39 доларів США, витрати по сплаті державного мита у сумі 176 гривні 65 копійок та ІТЗ у сумі 120,00 грн.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засідання встановлено, що 02 грудня 2005 року між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014/0022/82/41779 про надання кредиту у сумі 3000 доларів США строком на 36 місяців по 02 грудня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних, погашення кредиту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.
Кредит було отримано 20 грудня 2005 року, що підтверджується заявою позичальника на видачу готівки, копія якої приєднана до матеріалів справи.
У якості забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки від 02 грудня 2005 року, згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.
Проте відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашали кредит та не сплачували відсотки за користування коштами.
Згідно п.п. 6.1, 6.5 умов кредитного договору до обовязків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 5-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 05-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобовязання за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.
Відповідно до п. 3.1 Договору поруки 02.12.2005 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлено на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Згідно п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Позивачем направлено письмову вимогу щодо погашення боргу 28.04.2009 року копії претензій приєднані до матеріалів справи.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 28.07.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 2315,39 дол. США /дві тисячі триста п'ятнадцять доларів тридцять девять центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 дол. США дорівнює 7,63 грн. та складає 17666 грн.46 коп. /сімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість грн. сорок шість коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом 747,01 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5699 грн. 69 коп. /пять тисяч шістсот девяносто девять грн. шістдесят девять коп./; заборгованість за відсотками за користування кредиту 4,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 36 грн. 07 коп. /тридцять шість грн. сім коп./; заборгованість за простроченими відсотками -197,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1507 грн. 15 коп. /одна тисяча пятсот сім грн. триста пятнадцять коп./; нарахована пеня 1366,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10423 грн. 55 коп. /десять тисяч чотириста двадцять три грн.. пятдесят пять коп./.
На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.
За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно ч.2 ст.1054 ЦК України якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
За ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч.1), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч.2).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 176,65 гривень та ІТЗ судового процесу у розмірі у сумі 120,00 грн.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 554, 626, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р ІШ ИВ :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №НОМЕР_4, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №НОМЕР_5, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65020, м. Одеса. АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ №НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором № 014/0022/82/41779 від 02 грудня 2005 року у розмірі 2315,39 дол. США /дві тисячі триста п'ятнадцять доларів тридцять девять центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 дол. США дорівнює 7,63 грн. та складає 17666 грн.46 коп. /сімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість грн. сорок шість коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом 747,01 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5699 грн. 69 коп. /пять тисяч шістсот девяносто девять грн. шістдесят девять коп./; заборгованість за відсотками за користування кредиту 4,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 36 грн. 07 коп. /тридцять шість грн. сім коп./; заборгованість за простроченими відсотками -197,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1507 грн. 15 коп. /одна тисяча пятсот сім грн. триста пятнадцять коп./; нарахована пеня 1366,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10423 грн. 55 коп. /десять тисяч чотириста двадцять три грн.. пятдесят пять коп./.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №НОМЕР_4, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №НОМЕР_5, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65020, м. Одеса. АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ №НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 65023, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 державне мито в розмірі 176,65 гривень та ІТЗ судового процесу у розмірі у сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Терьохін С.Є.
14.12.2010
Судове рішення № 17659657, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5628/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: